Την ευθύνη για τη συμμετοχή της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου, Γεωργίας Αδειλίνη, στην υπόθεση Τριαντόπουλου μεταφέρει ευθέως στη Βουλή ο Υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης, απορρίπτοντας κάθε υπόνοια για δική του εμπλοκή ή παρέμβαση. Κατά τη διάρκεια έντονης αντιπαράθεσης με τον βουλευτή της Νέας Αριστεράς Δημήτρη Τζανακόπουλο, στο πλαίσιο συζήτησης νομοσχεδίου στην Επιτροπή Δημόσιας Διοίκησης, Δημόσιας Τάξης και Δικαιοσύνης, ο υπουργός ξεκαθάρισε ότι η διαδικασία επιλογής έγινε με ευθύνη της Βουλής. Όπως ανέφερε, «η κλήρωση είναι διαδικασία της Βουλής. Το Υπουργείο είχε μία μόνο αρμοδιότητα: να στείλει τον κατάλογο. Τον έστειλα με πλήρη σύνθεση, η Βουλή έκανε τη διαδικασία».
Ο Δ. Τζανακόπουλος πίεζε επίμονα τον υπουργό να απαντήσει εάν προτίθεται να ζητήσει την εξαίρεση της κ. Αδειλίνη, η οποία πρόκειται να συνταξιοδοτηθεί τον Ιούνιο. Ο Γ. Φλωρίδης διέκοψε τον βουλευτή για να υπογραμμίσει ότι η κυβέρνηση δέχθηκε την περασμένη εβδομάδα επίθεση για δήθεν “μαγείρεμα” των καταλόγων των δικαστικών λειτουργών. «Αυτό που έκανε το Υπουργείο Δικαιοσύνης ήταν το αυτονόητο», ανέφερε, υπερασπιζόμενος τη νομιμότητα και διαφάνεια των ενεργειών του. Με τη στάση του, ο υπουργός διαχωρίζει πλήρως τη θέση του από την επίμαχη απόφαση, αφήνοντας τη Βουλή να διαχειριστεί το ζήτημα που έχει εγείρει πολιτική και θεσμική ένταση.
Μετωπική σύγκρουση ξέσπασε στη Βουλή ανάμεσα στον Υπουργό Δικαιοσύνης Γιώργο Φλωρίδη και τον βουλευτή της Νέας Αριστεράς Δημήτρη Τζανακόπουλο, με αφορμή την εμπλοκή της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου Γεωργίας Αδειλίνη στην υπόθεση Τριαντόπουλου. Ο Τζανακόπουλος, επιμένοντας, κάλεσε επανειλημμένα τον υπουργό να τοποθετηθεί ευθέως: «Σας έδωσα την ευκαιρία να μου απαντήσετε αν αναζητήσετε την εξαίρεση της Γ. Αδειλίνη», είπε χαρακτηριστικά. Η αντίδραση του Φλωρίδη ήταν αιχμηρή και απαξιωτική: «Δεν θέλει απάντηση. Θέατρο κάνει εδώ μέσα», απάντησε, απορρίπτοντας την ανάγκη οποιασδήποτε επιπλέον εξήγησης.
Ο Δ. Τζανακόπουλος δεν υποχώρησε και επανέφερε το ζήτημα, σημειώνοντας με έμφαση πως η κ. Αδειλίνη έχει ήδη «παρέμβει κατά τη διάρκεια της δίκης» και βρίσκεται σε «αντιδικία με συγγενείς θυμάτων». Το σχόλιό του στόχευσε να αναδείξει πιθανά ζητήματα μεροληψίας, ενόψει της επικείμενης συνταξιοδότησης της Εισαγγελέως τον Ιούνιο. Ο Υπουργός, από την πλευρά του, διατήρησε τη γραμμή αποποίησης ευθύνης, υποστηρίζοντας πως το υπουργείο απλώς διαβίβασε τον κατάλογο με την πλήρη σύνθεση και ότι η διαδικασία κλήρωσης έγινε αποκλειστικά από τη Βουλή. Το κλίμα στην Επιτροπή Δημόσιας Διοίκησης, Δημόσιας Τάξης και Δικαιοσύνης ήταν φορτισμένο, με τις πολιτικές εντάσεις να φανερώνουν τη βαρύτητα και τη θεσμική ευαισθησία της υπόθεσης.
Ο Υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης σήκωσε τους τόνους στη Βουλή, υπερασπιζόμενος τις ενέργειες του υπουργείου του για την αποστολή του καταλόγου δικαστικών και εισαγγελέων στην υπόθεση Τριαντόπουλου. Αντικρούοντας τις αιχμές της αντιπολίτευσης, μίλησε ευθέως για ψευδείς κατηγορίες και προσπάθεια δημιουργίας εντυπώσεων. «Τις προηγούμενες μέρες ήρθαμε αντιμέτωποι με ένα ψέμα. Κόμματα της αντιπολίτευσης έλεγαν ότι κάτι μαγειρεύεται. Ψέμα. Και αποδείχτηκε. Το Υπουργείο Δικαιοσύνης έστειλε το σύνολο των δικαστικών και εισαγγελέων. Δεν μπορούσε να κάνει τίποτε άλλο. Αν έστελνε ελλειμματικό κατάλογο, αυτό θα αποκαλυπτόταν αμέσως», δήλωσε, διαχωρίζοντας ρητά τη θέση του από τη διαδικασία κλήρωσης.
Ο Γ. Φλωρίδης υπογράμμισε ότι η μόνη αρμοδιότητα του Υπουργείου ήταν η αποστολή του καταλόγου, και αυτό έγινε με πλήρη σύνθεση. «Η κλήρωση είναι διαδικασία της Βουλής. Έγινε με απόλυτα διάφανο τρόπο και κληρώθηκαν αυτοί που κληρώθηκαν», σημείωσε, υπονοώντας ότι όσοι αμφισβητούν τη διαδικασία ουσιαστικά στρέφονται κατά του ίδιου του κοινοβουλευτικού συστήματος.
Απαντώντας στην πίεση για πιθανή παρέμβασή του στην υπόθεση της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου Γεωργίας Αδειλίνη, ήταν απολύτως κατηγορηματικός: «Δέστε τώρα που βρισκόμαστε. Ο Υπουργός Δικαιοσύνης να ζητήσει την εξαίρεση ενός δικαστή; Αν συνέβαινε αυτό, θα είχαμε θέμα με τη Δημοκρατία. Και ευτυχώς δεν μπορεί να γίνει αυτό». Διευκρίνισε ότι οι εξαιρέσεις δεν είναι αρμοδιότητα του υπουργού, αλλά του ίδιου του δικαστικού συμβουλίου. «Αλίμονο αν ο Υπουργός Δικαιοσύνης είχε το δικαίωμα να ασκήσει θέμα ακυρότητας. Τότε γιατί η Βουλή να κάνει τη διαδικασία;», κατέληξε, υπογραμμίζοντας τους θεσμικούς φραγμούς που διασφαλίζουν την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης.
