Σε ανοιχτή ρήξη με χαρακτήρα προσωπικής σύγκρουσης έχει εξελιχθεί η αντιπαράθεση ανάμεσα στον πρόεδρο του Πανελλήνιου Ιατρικού Συλλόγου, Αθανάσιο Εξαδάκτυλο, και τον υπουργό Υγείας Άδωνι Γεωργιάδη, η οποία πλέον λαμβάνει διαστάσεις πολιτικής και θεσμικής σύγκρουσης. Αφορμή, ο πειθαρχικός έλεγχος που διέταξε ο υπουργός, κατόπιν καταγγελιών για λειτουργία «παραμάγαζου» εντός των γραφείων του ΠΙΣ, όπου φέρεται να διενεργούνταν ακόμα και ιατρικές πράξεις αισθητικής φύσεως, όπως ενέσεις μπότοξ. Οι καταγγελίες αυτές στρέφονται κατά του ίδιου του προέδρου του ΠΙΣ, ο οποίος είναι και επίσημος υποψήφιος της Νέας Δημοκρατίας για τις ευρωεκλογές, γεγονός που προσδίδει επιπλέον πολιτική φόρτιση στην υπόθεση.
Το ήδη τεταμένο κλίμα εκτροχιάστηκε όταν ο Άδωνις Γεωργιάδης, με δημόσια δήλωσή του, χαρακτήρισε τον Εξαδάκτυλο «μία από τις μεγαλύτερες απογοητεύσεις», κάνοντας σαφές ότι η εμπιστοσύνη του προς το πρόσωπό του έχει καταρρεύσει. Η αφορμή για αυτή την τοποθέτηση ήταν η πρόθεση του Εξαδάκτυλου και του γραμματέα του ΠΙΣ, Δημήτρη Βαρνάβα, να προσφύγουν στη Δικαιοσύνη κατά του υπουργού, κατηγορώντας τον για ψευδείς και συκοφαντικές δηλώσεις σχετικά με τη λειτουργία της πλατφόρμας ηλεκτρονικών ραντεβού. Το μέτωπο που έχει ανοίξει, λοιπόν, δεν αφορά μόνο διοικητικές ευθύνες ή πειθαρχικά ερωτήματα· έχει μετατραπεί σε σύγκρουση χαρακτήρων με φόντο τη διαχείριση θεσμών, την ηθική νομιμοποίηση της εξουσίας και τις πολιτικές φιλοδοξίες.
Η υπόθεση που έχει φέρει στα πρόθυρα θεσμικής κρίσης την κορυφή της ιατρικής κοινότητας αποκαλύφθηκε από το «Documento» και αφορά παράνομη, όπως καταγγέλλεται, ιατρική δραστηριότητα εντός του κτιρίου του Πανελλήνιου Ιατρικού Συλλόγου, με πρωταγωνιστή τον πρόεδρο του ΠΙΣ και υποψήφιο ευρωβουλευτή της Νέας Δημοκρατίας, Αθανάσιο Εξαδάκτυλο. Σύμφωνα με τις αποκαλύψεις, ο Εξαδάκτυλος φέρεται να είχε μετατρέψει το γραφείο του στον Σύλλογο σε πλήρως λειτουργικό ιατρείο, στο οποίο δεχόταν πολίτες για να παρέχει συμβουλές και να προβαίνει σε ιατρικές πράξεις, κατά παράβαση κάθε κανόνα δεοντολογίας και νομιμότητας.
Μετά τη δημοσιοποίηση της υπόθεσης, ο υπουργός Υγείας Άδωνις Γεωργιάδης απέστειλε έγγραφο στον πρόεδρο του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών, Γιώργο Πατούλη, ζητώντας την παραπομπή του Εξαδάκτυλου στο Πειθαρχικό Συμβούλιο. Ο Πατούλης, σύμφωνα με πληροφορίες, έδωσε εντολή να ξεκινήσει η διαδικασία τις τελευταίες ημέρες, ενώ τον έλεγχο έχει αναλάβει να διενεργήσει η πρώην πρόεδρος της ΕΙΝΑΠ, Ματίνα Παγώνη.
Η εξέλιξη αυτή ρίχνει κι άλλο λάδι στη φωτιά της ήδη εκρηκτικής σχέσης ανάμεσα στον Γεωργιάδη και τον Εξαδάκτυλο, μια κόντρα που έχει πάρει προσωπικά και πολιτικά χαρακτηριστικά. Η πειθαρχική διαδικασία έρχεται να προστεθεί σε ένα περιβάλλον πόλωσης, μέσα στο οποίο οι καταγγελίες, οι νομικές απειλές και οι βαριές δημόσιες δηλώσεις δεν αφήνουν περιθώρια για συναινετικές λύσεις. Το σκηνικό πλέον διαμορφώνεται ως ανοιχτός πόλεμος με φόντο την ηγεσία της ιατρικής κοινότητας και τις πολιτικές προεκτάσεις ενός σκανδάλου που αγγίζει τα όρια της θεσμικής εκτροπής.
Ο αποκαλούμενος ειρωνικά «μίστερ Nip/Tuck» της Νέας Δημοκρατίας – ένας από τους πιο προβεβλημένους τηλεοπτικά γιατρούς της περιόδου της πανδημίας, με καθημερινή παρουσία στα κανάλια – φέρεται να είχε πλήρη συνείδηση της παραβίασης των ορίων που του επέβαλλε ο ρόλος του στον ΠΙΣ. Σε τουλάχιστον μία περίπτωση, όπως αναφέρεται, είπε σε γυναίκα που επιθυμούσε αισθητική παρέμβαση ότι «δύο τσιμπήματα μπότοξ εδώ μπορώ να τα κάνω… Σας τα κάνω και τώρα, αν θέλετε», προτείνοντας την άμεση πραγματοποίηση της πράξης εντός των γραφείων του Συλλόγου.
Η συμπεριφορά αυτή εγείρει σοβαρά ερωτήματα όχι μόνο για τη νομιμότητα των πράξεων, αλλά και για την ηθική διάσταση ενός επαγγελματία που φέρεται να εργαλειοποιεί τον θεσμικό του ρόλο για προσωπικό όφελος. Η αντιδεοντολογική χρήση του χώρου του ΠΙΣ και η θρασύτατη, όπως καταγγέλλεται, παραβίαση κάθε ορίου επαγγελματικής δεοντολογίας ενισχύουν την ήδη τεταμένη αντιπαράθεση με τον υπουργό Υγείας Άδωνι Γεωργιάδη, ο οποίος έχει κινήσει πειθαρχική διαδικασία εις βάρος του. Η υπόθεση αποκτά σαφώς πολιτικές διαστάσεις, αφού ο Εξαδάκτυλος έχει χαρακτηριστεί «αγαπημένο παιδί» του Κυριάκου Μητσοτάκη, ενώ η εμπλοκή του σε σκάνδαλο τέτοιου βεληνεκούς έρχεται σε μια ιδιαίτερα κρίσιμη προεκλογική συγκυρία για το κυβερνών κόμμα.
Και συμπλήρωσε: «Για τα νήματα θα πάμε να τα κάνουμε δίπλα», υπονοώντας ότι θα χρησιμοποιούσαν γραφείο συνεργάτη του για τις υπόλοιπες επεμβάσεις.
Η πρακτική αυτή είναι όχι μόνο αντιδεοντολογική αλλά και νομικά αβάσιμη. Ο Πανελλήνιος Ιατρικός Σύλλογος είναι νομικό πρόσωπο δημοσίου δικαίου και αποτελεί θεσμικό σύμβουλο του υπουργείου Υγείας. Οποιαδήποτε ιατρική πράξη εντός των εγκαταστάσεών του απαγορεύεται, εκτός από έκτακτες περιπτώσεις που απαιτούν παροχή πρώτων βοηθειών σε άτομο που βρίσκεται σε κρίσιμη κατάσταση, έως ότου μεταφερθεί σε νοσοκομείο. Το γεγονός ότι, σύμφωνα με τις αποκαλύψεις, χρησιμοποιήθηκε ο συγκεκριμένος δημόσιος χώρος για ιδιωτικού χαρακτήρα αισθητικές πράξεις, ρίχνει βαριά σκιά στον ίδιο τον θεσμό και εγείρει σοβαρό ζήτημα νομιμότητας και διοικητικής ευθύνης.
Η υπόθεση έχει προκαλέσει θύελλα πολιτικών και θεσμικών αντιδράσεων, ενώ ενισχύει την πειθαρχική διαδικασία που έχει ήδη δρομολογήσει ο υπουργός Υγείας Άδωνις Γεωργιάδης, σε μια σύγκρουση που πλέον δεν αφορά μόνο πρόσωπα αλλά το ίδιο το κύρος και την ηθική υπόσταση των θεσμών της υγειονομικής κοινότητας.
Ο χώρος δεν πληροί τις απαιτούμενες προδιαγραφές, ούτε φέρεται να έχει κατατεθεί σχετικός φάκελος με τα απαραίτητα έγγραφα, όπως συμβόλαιο μίσθωσης ή παραχώρησης, στοιχεία για τις προδιαγραφές ασφαλείας, ή άδεια από τις αρμόδιες αρχές.
Η λειτουργία ενός «προσωπικού ιατρείου» εντός ενός θεσμικού χώρου όπως αυτός του ΠΙΣ, χωρίς την προβλεπόμενη διαδικασία και χωρίς κανέναν έλεγχο, θέτει όχι μόνο νομικά και δεοντολογικά ζητήματα αλλά και σοβαρά ερωτήματα για την υγειονομική ασφάλεια των πολιτών. Επιπλέον, η πρακτική αυτή δημιουργεί ευθέως συνθήκες αθέμιτου ανταγωνισμού εις βάρος των συναδέλφων του στον ιδιωτικό τομέα, οι οποίοι λειτουργούν υπό αυστηρό πλαίσιο, με άδειες, ελέγχους και υποχρεώσεις.
Η προχειρότητα με την οποία φέρεται να λειτούργησε ο Εξαδάκτυλος μέσα σε δημόσιο κτίριο, υπό τον μανδύα της θεσμικής του ιδιότητας, ενισχύει τις φωνές που ζητούν την πλήρη διερεύνηση της υπόθεσης και την επιβολή κυρώσεων, όχι μόνο για λόγους πειθαρχικούς αλλά και για την προστασία της ισονομίας και του κύρους του ιατρικού επαγγέλματος. Το σκάνδαλο πλέον αγγίζει τα όρια της θεσμικής εκτροπής και ρίχνει βαριά σκιά πάνω από τον ΠΙΣ και τον ρόλο του στην υγειονομική διακυβέρνηση της χώρας.
Η δημόσια σύγκρουση μεταξύ του υπουργού Υγείας Άδωνι Γεωργιάδη και του προέδρου του Πανελλήνιου Ιατρικού Συλλόγου, Αθανάσιου Εξαδάκτυλου, έχει μετατραπεί σε ανοιχτό πολιτικό και προσωπικό μέτωπο, με τους τόνους να ανεβαίνουν επικίνδυνα και την πιθανότητα προσφυγής στα δικαστήρια να μοιάζει όλο και πιο ρεαλιστική. Σε χθεσινή ανάρτησή του, ο Γεωργιάδης εξαπέλυσε μια σκληρή προσωπική επίθεση κατά του Εξαδάκτυλου, χαρακτηρίζοντάς τον «μία από τις μεγαλύτερες απογοητεύσεις» και κατηγορώντας τον ότι «μεταμορφώθηκε σε έναν συνδικαλιστή της δεκαετίας του ’80» για να εξασφαλίσει την προεδρία του ΠΙΣ με τη στήριξη του Δημήτρη Βαρνάβα, στέλεχος προσκείμενο στον ΣΥΡΙΖΑ.
Αν και η τοποθέτηση του υπουργού έγινε στο πλαίσιο της διαφωνίας τους για την ηλεκτρονική πλατφόρμα ραντεβού με τους γιατρούς του ΕΟΠΥΥ – μεταρρύθμιση την οποία ο Εξαδάκτυλος φέρεται να αντικρούει – αποτελεί ξεκάθαρη δήλωση ρήξης που ξεπερνά το επίδικο και σκιαγραφεί τη βαθιά κρίση στις σχέσεις των δύο ανδρών. Το πολιτικό φορτίο που κουβαλά αυτή η αντιπαράθεση δεν είναι αμελητέο: και οι δύο είναι προβεβλημένα στελέχη της Νέας Δημοκρατίας, και η έντονη σύγκρουση τους τροφοδοτεί εσωκομματική ένταση σε μια προεκλογική περίοδο όπου κάθε εικόνα αστάθειας μεγεθύνεται.
Η δήλωση του Γεωργιάδη δεν περιορίζεται σε πολιτική ή επαγγελματική κριτική. Αποδομεί δημόσια το προφίλ του Εξαδάκτυλου, τον κατηγορεί για διχαστικές πρακτικές και φωτογραφίζει τον ΠΙΣ ως θεσμό σε κρίση υπό την ηγεσία του. Το πολιτικό παιχνίδι πλέον εκτοξεύεται σε άλλο επίπεδο, καθώς η αντιπαράθεση έχει ήδη τροφοδοτήσει πειθαρχικές διαδικασίες, καταγγελίες, προσωπικές αιχμές και ενδεχόμενες νομικές ενέργειες εκατέρωθεν. Η σύγκρουση δεν μοιάζει απλώς με εσωτερική διαμάχη: έχει μετατραπεί σε υπόθεση θεσμικής αξιοπιστίας, επαγγελματικής ηθικής και πολιτικής επιρροής.
