Η διαμάχη για τα “κόκκινα” δάνεια εντείνεται, με τους δανειολήπτες να βρίσκονται ανάμεσα σε δύο πυρά: από τη μια, τα funds που πιέζουν για την ανάκτηση των οφειλών τους, και από την άλλη, την πολιτική σκηνή που διχάζεται για το πώς θα προστατευθούν οι πιο ευάλωτοι.
Η στροφή των funds
Μετά την ξεκάθαρη άρνηση του Υπουργού Οικονομικών να παρέμβει υπέρ των δανειοληπτών, τα funds έχουν εντείνει τις προσπάθειές τους για ανάκτηση των οφειλών. Η Intrum, χαρακτηριστικό παράδειγμα, έχει προχωρήσει σε πιο επιθετικές τακτικές, πιέζοντας τους οφειλέτες μέσω τηλεφωνικών κλήσεων και απειλώντας με νομικές ενέργειες.
Το ΠΑΣΟΚ αντεπιτίθεται
Απέναντι σε αυτό το σκηνικό, το ΠΑΣΟΚ επανέρχεται με μια σειρά από τροπολογίες που στοχεύουν στην προστασία των δανειοληπτών. Οι προτάσεις του κόμματος καλύπτουν ένα ευρύ φάσμα ζητημάτων, από την προστασία της πρώτης κατοικίας έως τη ρύθμιση των οφειλών προς το Δημόσιο.
Οι αμφιβολίες των νομικών
Ωστόσο, νομικοί κύκλοι εκφράζουν επιφυλάξεις για την αποτελεσματικότητα ορισμένων από τις προτάσεις του ΠΑΣΟΚ. Ειδικά για την πρόταση που αφορά στην προτίμηση του δανειολήπτη στην αγορά του δανείου του, τίθενται ερωτήματα σχετικά με την εφαρμογή της και τη συμβατότητά της με το ευρωπαϊκό δίκαιο.
Συμπέρασμα:
Η μάχη για τα “κόκκινα” δάνεια είναι μακρά και επίπονη. Οι δανειολήπτες βρίσκονται σε μια δύσκολη θέση, καθώς τα funds ασκούν πιέσεις και η πολιτική σκηνή δεν φαίνεται να προσφέρει σαφείς και αποτελεσματικές λύσεις. Η πρόταση του ΠΑΣΟΚ αποτελεί μια προσπάθεια να προστατευθούν οι πιο ευάλωτοι, αλλά η αποτελεσματικότητά της παραμένει αμφίβολη.
Ερωτήματα:
- Ποια είναι η βέλτιστη λύση για το πρόβλημα των “κόκκινων” δανείων;
- Πώς μπορεί να εξισορροπηθεί η ανάγκη προστασίας των δανειοληπτών με την ανάγκη ανάκτησης των οφειλών;
- Ποιον ρόλο θα διαδραματίσουν τα ευρωπαϊκά θεσμικά όργανα στην αντιμετώπιση αυτού του ζητήματος;
