Κατά την σημερινή συνεδρίαση της Εξεταστικής Επιτροπής (22.10) που διερευνά τις πρακτικές και ενδεχόμενες παρατυπίες στον ΟΠΕΚΕΠΕ, ο βουλευτής Λαρίσης της ΝΙΚΗΣ Γεώργιος Ρούντας άσκησε ουσιαστικό κοινοβουλευτικό έλεγχο, εστιάζοντα στα βασικά σημεία του υπό διερεύνηση σκανδάλου. Κατά την εξέταση του προέδρου της Εθνικής Ένωσης Αγροτικών Συνεταιρισμών Παύλου Σατόλια, ο βουλευτής έθεσε το ζήτημα του κανονιστικού κενού που επέτρεψε, όπως είπε, σε επιτήδειους να δηλώνουν εκτάσεις ως βοσκοτόπια, στερώντας ενισχύσεις από πραγματικούς παραγωγούς.
Ανέδειξε τη βασική στρέβλωση, η οποία αφορούσε τη δυνατότητα να δηλώνονται βοσκήσιμες εκτάσεις όχι μόνο ιδιόκτητες, αλλά και τρίτων ή δημόσιες, πολλές φορές χωρίς καμία πραγματική σχέση του δηλούντος με τη γη. Χρησιμοποιώντας την φράση «ποια ήταν η κερκόπορτα», ο κ. Ρούντας κάλεσε τον μάρτυρα να προσδιορίσει ακριβώς το σημείο εκείνο όπου το θεσμικό πλαίσιο έγινε ευάλωτο στην καταστρατήγηση, λαμβάνοντας την απάντηση πως η ασαφής έννοια της «καλής γεωργικής χρήσης» επέτρεψε σε κάποιους να εκμεταλλευτούν τη νομοθεσία.
Ο βουλευτής στάθηκε ιδιαίτερα στο πώς το κανονιστικό αυτό έλλειμμα, σε συνδυασμό με την έλλειψη ελέγχων, οδήγησε στη δημιουργία τεχνητού “αποθέματος” εκτάσεων, με στόχο να τις δηλώσουν νέα ΑΦΜ και να εισπράξουν κοινοτικές ενισχύσεις χωρίς καμία παραγωγική δραστηριότητα. Ο κ. Σατόλιας επιβεβαίωσε ότι υπήρχαν τέτοιες περιπτώσεις, σημειώνοντας ότι μπορούσε κανείς, βάσει του τότε πλαισίου, να δηλώσει χιλιάδες στρέμματα, ακόμη και κληρονομικά, χωρίς να διαθέτει ούτε ένα ζώο, εισπράττοντας σημαντικά ποσά “νόμιμα”, κατά την τυπική έννοια. Ο βουλευτής τόνισε ότι το πρόβλημα δεν ήταν μόνο η παρανομία, αλλά κυρίως η κατάχρηση του συστήματος με τρόπο που προσέβαλε τον σκοπό του, δηλαδή την ενίσχυση της πραγματικής παραγωγής.
Ακολούθως, ο κ. Ρούντας έθεσε στον μάρτυρα κρίσιμα ερωτήματα για τη διοικητική πρακτική του ΟΠΕΚΕΠΕ όσον αφορά τις απαιτούμενες αποδείξεις κατοχής των δηλούμενων εκτάσεων. Επισήμανε ότι υπήρξαν διαδοχικές εγκύκλιοι που ζητούσαν άλλοτε μόνο το έντυπο Ε9, άλλοτε «ισχυρούς τίτλους», και άλλοτε εγγυήσεις χωρίς καμία διασταύρωση ή έλεγχο αυθεντικότητας, με αποτέλεσμα, όπως χαρακτηριστικά είπε, «να μπορεί κάποιος να δηλώσει μέχρι και την Ακρόπολη». Ο μάρτυρας απάντησε ότι πράγματι υπήρξε σύγχυση και διαρκείς μεταβολές στις απαιτήσεις, με αποτέλεσμα να επικρατήσει αβεβαιότητα και πεδίο εκμετάλλευσης από όσους γνώριζαν πώς να κινούνται στα “γκρίζα” του κανονισμού.
Ο βουλευτής της ΝΙΚΗΣ δεν παρέλειψε να εστιάσει και στις ευθύνες της διοίκησης του ΟΠΕΚΕΠΕ, αναφέροντας χαρακτηριστικά ότι πρόεδροι και αντιπρόεδροι τοποθετούνταν χωρίς διαδικασίες ΑΣΕΠ, με πολιτικά κριτήρια, και συχνά χωρίς γνώση του αντικειμένου. Ρώτησε πώς χαρακτηρίζεται αυτή η πρακτική διορισμών προσώπων με μηδενική εμπειρία στον αγροτικό χώρο, για να λάβει την απάντηση από τον μάρτυρα ότι «αν όλα είχαν γίνει σωστά, δεν θα ήμασταν εδώ σήμερα», υπονοώντας ότι υπήρξαν σοβαρές ανεπάρκειες στη στελέχωση του φορέα.
Ο κ. Ρούντας συνέχισε εστιάζοντας στη ραγδαία αύξηση των δηλωθέντων ζώων και επιλέξιμων στρεμμάτων, επισημαίνοντας ότι παρότι τα στοιχεία αυτά ήταν στη διάθεση της διοίκησης, δεν υπήρξε καμία ουσιαστική αντίδραση. Ο μάρτυρας απάντησε ότι όλοι τα έβλεπαν, και ότι «ή δεν ήταν ικανοί ή το ήθελαν», ενισχύοντας την αίσθηση ότι υπήρξε είτε αδράνεια είτε συγκάλυψη.
Σημαντικό σημείο της κατάθεσης ήταν η αναφορά σε διοίκηση του 2021, η οποία φέρεται να επιχείρησε να προχωρήσει σε αποστολή φακέλων προς τη Δικαιοσύνη με ύποπτα ΑΦΜ, με αποτέλεσμα, όπως κατέθεσε ο μάρτυρας, να απομακρυνθεί βιαστικά, «φεύγοντας νύχτα». Σε ερώτηση του βουλευτή για την ταυτότητα αυτής της διοίκησης, ο Σατόλιας απάντησε ότι πρόκειται για τη διοίκηση υπό τον πρόεδρο Βάρα, ο οποίος φέρεται να είχε κινηθεί για την αποστολή υποθέσεων στον εισαγγελέα, χωρίς όμως να υπάρξει συνέχεια.
Τέλος, ο κ. Ρούντας έθεσε ευθέως το ερώτημα αν η πολιτική ηγεσία, περιλαμβανομένου του ίδιου του Πρωθυπουργού, ήταν ενήμερη για το μέγεθος του προβλήματος. Ο μάρτυρας απάντησε ότι το θέμα είχε τεθεί επανειλημμένα θεσμικά σε όλους τους εμπλεκόμενους, ενώ κατέθεσε πως είχε δύο συναντήσεις στο Μέγαρο Μαξίμου, στις οποίες ο Πρωθυπουργός φέρεται να δήλωσε ότι γνωρίζει το ζήτημα και δεσμεύτηκε ότι θα το αντιμετωπίσει.
Δείτε το σχετικό βίντεο:
