Μαρτυρία-βόμβα από τον Δρ. Άντονι Φάουτσι αποκαλύπτει ότι ουσιαστικά επινόησε ο ίδιος τον κανόνα κοινωνικής αποστασιοποίησης των δύο μέτρων αλλά και άλλα μέτρα για να «προστατεύσει» τους Αμερικανούς από τον κορωνοϊό.
Οι Ρεπουμπλικάνοι δημοσίευσαν το πλήρες κείμενο της συνέντευξής τους με τον Fauci του Ιανουαρίου, λίγες ώρες πριν από την πολυαναμενόμενη δημόσια κατάθεσή του σήμερα, Δευτέρα.
Από τον Jon Michael Raasch για την Dailymail
Οι ίδιοι σκοπεύουν να τον ελέγξουν για τους περιορισμούς του κορωνοϊού που έθεσε και για τους οποίους έχει παραδεχτεί ότι δεν έκαναν πολλά για να «επιβραδύνουν την εξάπλωση» του ιού.
Η μαθησιακή απώλεια και τα κοινωνικά πισωγυρίσματα των παιδιών έχουν τεκμηριωθεί καλά, σε μια μελέτη του Εθνικού Ινστιτούτου Υγείας (NIH) των ΗΠΑ που έχει αποκαλέσει τον αντίκτυπο της χρήσης μάσκας στον αλφαβητισμό και τη μάθηση των μαθητών «πολύ αρνητική».
Επίσης, οι επιπτώσεις από την κοινωνική απόσταση προκάλεσαν «κατάθλιψη, γενικευμένο άγχος, οξύ στρες και ενοχλητικές σκέψεις», διαπίστωσε μια άλλη μελέτη του NIH.
Μιλώντας σε δικηγόρο-σύμβουλο εκ μέρους της Επίλεκτης Υποεπιτροπής της Βουλής για την Πανδημία του Κορωνοϊού νωρίτερα αυτό το έτος, ο Fauci είπε στους Ρεπουμπλικάνους ότι ο κανόνας της κοινωνικής αποστασιοποίησης των δύο μέτρων (έξι ποδιών) «εμφανίστηκε με κάποιο τρόπο» και ότι δεν θυμάται πώς προέκυψε. «Ξέρεις, δεν θυμάμαι. Απλά εμφανίστηκε», είπε σύμφωνα με τα πρακτικά της επιτροπής όταν ο ίδιος πιέστηκε να απαντήσει για το πώς προέκυψε το μέτρο.
Πρόσθεσε ότι «δεν γνώριζε μελέτες» που υποστήριζαν την κοινωνική αποστασιοποίηση, παραδεχόμενος ότι τέτοιες «θα ήταν πολύ δύσκολο» να γίνουν.
Εκτός από το ότι δεν παρουσίασε κανένα στοιχείο που να υποστηρίζει την κοινωνική απόσταση, ο Fauci είπε επίσης στον σύμβουλο της επιτροπής ότι δεν θυμόταν να διαβάζει κάτι που να υποστηρίζει ότι η κάλυψη με μάσκες των παιδιών θα απέτρεπε την COVID.
«Θυμάστε να ανατρέχετε σε κάποιες μελέτες ή δεδομένα που να υποστηρίζουν την κάλυψη των παιδιών;» ρωτήθηκε. «Μπορεί να το έκανα», απάντησε, πριν προσθέσει «αλλά δεν θυμάμαι συγκεκριμένα ότι το έκανα».
Ο πανδημικός πατριάρχης κατέθεσε επίσης ότι δεν παρακολούθησε καμία μελέτη μετά σχετικά με τις επιπτώσεις που είχε η αναγκαστική χρήση μάσκας στα παιδιά, για τις οποίες υπήρξαν πολλές.
Και η απάντησή του ήταν ένα ειρωνικό λογοπαίγνιο για την Covid: «Εξακολουθώ να πιστεύω ότι είναι στον αέρα», ανέφερε ο Fauci σχετικά με το εάν η μάσκα των παιδιών ήταν ένας καλός τρόπος για την πρόληψη της μετάδοσης.
Επιπλέον, ο πρώην διευθυντής του Εθνικού Ινστιτούτου Αλλεργιών και Λοιμωδών Νοσημάτων (NIAID) είπε στον σύμβουλο ότι πιστεύει πως η θεωρία της εργαστηριακής διαρροής -η ιδέα ότι η COVID ξεκίνησε στο Ινστιτούτο Ιολογίας της Wuhan (WIV)- είναι μια πραγματική «πιθανότητα».
«Νομίζω ότι οι άνθρωποι έχουν δημιουργήσει πτυχές συνωμοσίας γύρω από αυτό», είπε, προσθέτοντας «θα μπορούσε να αφορά μια εργαστηριακή διαρροή». «Επομένως, νομίζω ότι αυτό από μόνο του δεν είναι εγγενώς μια θεωρία συνωμοσίας, αλλά μερικοί άνθρωποι αποσπούν σημεία από όλο αυτό (και τα τονίζουν), κάτι που είναι κάπως τρελό».
Η παραδοχή του ότι η COVID μπορεί να ξεκίνησε στο Ινστιτούτο Ιολογίας της Wuhan (WIV) έρχεται τέσσερα χρόνια αφότου o ίδιος υποστήριξε τη δημοσίευση μιας έκθεσης που έριχνε κρύο νερό στη θεωρία διαρροής από το εργαστήριο, μια έρευνα που ονομάζεται έγγραφο-«Proximal Origin».
Η επιτροπή του κορωνοϊού της αμερικάνικης Βουλής έχει αφιερώσει μήνες στην ανακάλυψη της προέλευσης του ιού που ανέτρεψε τόσες πολλές ζωές και είχε ως αποτέλεσμα τον θάνατο 6 εκατομμυρίων ανθρώπων παγκοσμίως.
Πρόσφατα ανακάλυψε ότι ο πρώην κορυφαίος βοηθός του Fauci, ο Dr. David Morens, πραγματοποιούσε διάφορες επικοινωνίες μέσου του προσωπικού του λογαριασμού ηλεκτρονικού ταχυδρομείου και διέγραψε ο ίδιος αρχεία προκειμένου για να αποφύγει το νόμο περί διαφάνειας της κυβέρνησης που βασίζεται στο Νόμο περί Ελευθερίας της Πληροφορίας (FOIA).
Η περιφρόνησή του ως προς το τελευταίο ήταν τόσο κραυγαλέα που καυχιόταν σε email προς συναδέλφους του το πώς έμαθε να κάνει την επίσημη αλληλογραφία να «εξαφανίζεται» και ότι θα διέγραφε πράγματα τα οποία δεν «ήθελε να δει στους New York Times».
Τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου του Morens που αποκαλύφθηκαν από την επιτροπή αποκάλυψαν περαιτέρω ότι καυχιόταν ότι είχε ένα «μυστικό πίσω-κανάλι» με τον Fauci όπου μπορούσε να επικοινωνεί κρυφά με τον πρώην διευθυντή του NIAID.
Αυτή η αποκάλυψη συγκλόνισε τον πρόεδρο της επιτροπής Brad Wenstrup, Ρεπουμπλικάνο από το Ohio, ωθώντας τον να ζητήσει από τον Fauci να παραδώσει τα προσωπικά του email και τα τηλεφωνικά αρχεία του μέσω ανακριτικού οργάνου.
Επίσης συγκλονιστική είναι η παραδοχή του Fauci στην επιτροπή τον Ιανουάριο ότι «ποτέ» δεν εξέταζε τις επιχορηγήσεις που υπέγραφε, μερικές από τις οποίες ανέρχονταν σε εκατομμύρια δολάρια των Αμερικανών φορολογουμένων: «Ξέρετε, τεχνικά, υπογράφω σε κάθε συμβούλιο, αλλά δεν βλέπω τις επιχορηγήσεις και ποιες είναι. Δεν κοιτάζω ποτέ τι επιχορηγήσεις υπάρχουν», είπε στον σύμβουλο της επιτροπής.
Επιπλέον, ανέφερε ότι «δεν είναι σίγουρος» ότι τα ξένα εργαστήρια που λαμβάνουν χρήματα από τις ΗΠΑ, όπως το WIV -το οποίο μελετούσε τους κοροναϊούς χρησιμοποιώντας δολάρια των φορολογουμένων των ΗΠΑ την εποχή που ξεκίνησε η πανδημία- λειτουργούν με τα ίδια πρότυπα των αμερικανικών εργαστηρίων.
Ο Fauci είπε επίσης ότι τα χρήματα που έδωσε ως μέρος της διαδικασίας επιχορήγησης του NIAID δεν πέρασαν από κανέναν έλεγχο εθνικής ασφάλειας. Επιπλέον, ο πρώην διευθυντής ανέφερε ότι δεν γνώριζε τυχόν συγκρούσεις συμφερόντων μεταξύ του προσωπικού του, μεταξύ των οποίων και του ανώτερου συμβούλου του Dr. Morens.
Ωστόσο, ο Morens κατέθεσε ενώπιον της επιτροπής στις 22 Μαΐου ότι βοήθησε τον «καλύτερο φίλο» του, Πρόεδρο της EcoHealth Alliance, Dr. Peter Daszak με το πρότζεκτ του μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα.
Ο Morens είπε ότι βοήθησε στην επεξεργασία δελτίων τύπου για την EcoHealth και ότι εργάστηκε για την αποκατάσταση της χρηματοδότησης με επιχορηγήσεις για τον μη κερδοσκοπικό οργανισμό μετά τον τερματισμό της χρηματοδότησής του μετά το ξέσπασμα της COVID το 2020.
Το NIH, το οποίο απασχολεί τον Morens, χρηματοδότησε την EcoHealth του Daszak με ποσά εκατομμυρίων δολαρίων. Ωστόσο, ο Fauci είπε ότι δεν γνώριζε ότι ο Morens σχετίζονταν με σύγκρουση συμφερόντων.
Η επιτροπή σίγουρα θα επιδιώξει να διευκρινίσει το «μυστικό πίσω-κανάλι» επικοινωνίας των Fauci και Moren.
«“Mr. Fauci” ανήκεις στη φυλακή!»
H Ρεπουμπλικανή Marjorie Taylor Greene ισοπέδωσε στην κυριολεξία τον Fauci όταν τον ρωτούσε εάν εκπροσωπεί την επιστήμη όπως δήλωνε στο παρελθόν.
Η Greene προσήψε στον Fauci χαρακτηριστικά διαβόλου αναφερόμενη στα πειράματα που έκανε ακρωτηριάζοντας τους τετράποδους φίλους μας. Έδειξε επίσης φωτογραφία του με κατεβασμένη μάσκα εντός του γηπέδου να παρακολουθεί με την παρέα του αγώνες με φόντο άδειες εξέδρες μια και οι πολίτες δεν είχαν το δικαίωμα να μπουν στο γήπεδο λόγω της εφαρμογής των μέτρων.
Η Marjorie Taylor Greene ζήτησε ενώπιόν του τη φυλάκιση του “Mr. Fauci” καθώς παρουσίαζε μια νέα έρευνα σύμφωνα με την οποία επιστήμονες του NIH κέρδισαν πάνω από 700 εκατομμύρια δολάρια από δικαιώματα COVID.
“Οι επιστήμονες του NIH κέρδισαν 710 εκατομμύρια δολάρια σε δικαιώματα από κατασκευαστές φαρμάκων. Ένα γεγονός που έχει αποσιωπηθεί”
«Είναι σωστό οι επιστήμονες και οι γιατροί που πληρώνονται από τον αμερικανικό λαό, τους μισθούς των φορολογουμένων της κυβέρνησης να παίρνουν διπλώματα ευρεσιτεχνίας όπου πληρώνονται εκατομμύρια και εκατοντάδες εκατομμύρια δολάρια σε δικαιώματα;
“Πιστεύετε ότι είναι κατάλληλο; Αξίζει ο αμερικανικός λαός να υφίσταται τέτοια κακοποίηση; Κύριε Fauci; “Επειδή δεν είστε γιατρός, είστε ο κύριος Fauci.”
“Αυτός ο άνθρωπος δεν αξίζει να έχει άδεια. Στην πραγματικότητα, πρέπει να ανακληθεί και οδηγηθεί στη φυλακή”.
Η εκπρόσωπος Marjorie Taylor Greene, R-Ga., πίεσε τον Fauci σχετικά με τα προηγούμενα σχόλια που έκανε κατά τη διάρκεια μιας εμφάνισής του στο “Face the Nation” του CBS, όταν ισχυρίστηκε ότι αυτοί που τον επικρίνουν “κάνουν πραγματικά κριτική στην επιστήμη επειδή εκπροσωπώ την επιστήμη”.
Εκείνη την εποχή, η παρατήρηση προκάλεσε οργή, καθώς κατακρίθηκε από τον γερουσιαστή Ted Cruz, R-Texas, ο οποίος τον κατηγόρησε ότι είχε μια “αυταπάτη μεγαλείου ότι δεν μπορείτε να τον επικρίνετε”.
Ο Elon Musk επέκρινε επίσης τον Fauci, δημοσιεύοντας στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης: «Όποιος λέει ότι αμφισβητώντας τους αμφισβητεί την ίδια την επιστήμη δεν μπορεί να θεωρηθεί επιστήμονας».
Ερωτηθείς τη Δευτέρα εάν εκπροσωπεί την επιστήμη, ο Fauci κατέθεσε: «Είμαι ένας επιστήμονας που χρησιμοποιεί την επιστημονική μέθοδο για να αποκτήσει πληροφορίες».
Στην εναρκτήρια δήλωσή του, ο Fauci αναφέρθηκε στη θεωρία διαρροής εργαστηρίου COVID-19 τονίζοντας στην επιτροπή ότι ποτέ δεν επιδίωξε να καταπνίξει αυτή την ιδέα!!!
Ο ίδιος κατέθεσε ότι στις 31 Ιανουαρίου 2020, «ενημερώθηκε μέσω τηλεφωνημάτων με τον Jeremy Farrar, τότε διευθυντή του Wellcome Trust στο Ηνωμένο Βασίλειο, και στη συνέχεια με τον Kristian Anderson, έναν εξαιρετικά αναγνωρισμένο επιστήμονα στο Scripps Research Institute, ότι αυτοί και ο Eddie Holmes, ένας εξελικτικός βιολόγος παγκόσμιας κλάσης από την Αυστραλία, ανησυχούσε ότι η γονιδιωματική αλληλουχία του SARS-CoV-2 υποδηλώνει ότι ο ιός θα μπορούσε να είχε υποστεί χειραγώγηση σε εργαστήριο».
Την επόμενη μέρα, είπε ο Fauci, συμμετείχε σε μια τηλεδιάσκεψη «με περίπου δώδεκα διεθνείς ιολόγους για να συζητήσουν αυτή την πιθανότητα έναντι μιας διαρροής από μια δεξαμενή ζώων». Ο Fauci περιέγραψε τη συζήτηση της τηλεδιάσκεψης ως «ζωντανή με επιχειρήματα και για τις δύο πιθανότητες» και είπε ότι δύο συμμετέχοντες κατέθεσαν ενώπιον της υποεπιτροπής της Βουλής ότι «δεν προσπάθησε να κατευθύνει τη συζήτηση προς οποιαδήποτε κατεύθυνση».
Ιδού οι Έλληνες «Φάουτσι» που χρηματοδοτήθηκαν
Αυτή η αποκάλυψη έρχεται να ενισχύσει τις υποψίες ότι τα μέτρα που επιβλήθηκαν κατά τη διάρκεια της πανδημίας ήταν αυθαίρετα και χωρίς επαρκή επιστημονική βάση.
Ένα όνομα φαίνεται πως παίζει κομβικό ρόλο στην υπόθεση αυτή, πάνω στην οποία στήθηκαν «έκτακτα στρατοδικεία» κατά όσων αμφισβητούσαν το διήγημα του ΠΟΥ, περί «νυχτερίδων».
Πρόκειται για τον ζωολόγο Peter Daszak, πρόεδρο της EcoHealth Alliance, μιας ΜΚΟ η οποία χρηματοδότησε την συγκάλυψη των ερευνών για την πραγματική προέλευση του κορωνοϊού εμπλέκοντας μάλιστα και Έλληνες επιστήμονες σε αυτή την, ακούσια ή εκούσια, συγκάλυψη.
Πώς; Ο Peter Daszak μετείχε αποδεδειγμένα σε έρευνες χρηματοδοτούμενες από τις ΗΠΑ μέσω κινεζικών εργαστηρίων στην παραγωγή θανατηφόρων ιών.
Έτσι ο Daszak, οργάνωσε ένα κύμα παραπληροφόρησης συμπεριλαμβάνοντας και Έλληνες «ειδικούς», για να αποδείξει ότι ο COVID-19 δεν ήταν τεχνητό κατασκεύασμα αλλά προερχόταν από τις νυχτερίδες!
Τα ονόματα των S. Tsiodras, G. Magiorkinis, D. Paraskevis, E.G. Kostaki, G. Panayiotakopoulos, φιγουράρουν στην «επιστημονική μελέτη» με τίτλο «Full-genome evolutionary analysis of the novel corona virus (2019-nCoV) rejects the hypothesis of emergence as a result of a recent recombination event» στις 27 Ιανουαρίου 2020 στο biorxiv.org, ένα «αποθετήριο μελετών» που χρηματοδοτήθηκε από τον Zuckerberg του Facebook με αρκετά εκατομμύρια δολάρια και χρησιμοποιήθηκε από τον Daszak για να «αποδείξει» την υποτιθέμενη «νυχτεριδιακή» προέλευση του COVID.
Η συγκεκριμένη «μελέτη» ήρθε στην δημοσιότητα στην Ελλάδα όταν στις 30 Ιανουαρίου 2020 η εφημερίδα «ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ» προέβαλε την μελέτη γράφοντας: «Ερευνητές του ΕΚΠΑ και του Πανεπιστημίου Κρήτης, μελετώντας τα γενετικά χαρακτηριστικά του νέου ιού απέκλεισαν το ενδεχόμενο αυτός να προέρχεται από ερπετά, ενώ κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι πρόκειται για ένα νέο για τον άνθρωπο κορωνοϊό και όχι αποτέλεσμα πρόσφατης γενετικής ανάμειξης με άλλον ιό της ίδιας “οικογένειας”».
Τι έλεγε όμως εκείνη η «μελέτη»;
Πολύ απλά ότι ο ο Covid-19 είχε γεννηθεί από την… φύση και μεταδόθηκε στους ανθρώπους που έτρωγαν νυχτερίδες από την κρεαταγορά της Ουχάν, αθωώνοντας πλήρως τα κινεζικά βιολογικά εργαστήρια που έτσι ή αλλιώς εκτελούσαν παραγγελία από κύκλους των… ΗΠΑ!
Τότε μπορεί να μην τους ήξερε η πλειοψηφία των Ελλήνων αλλά στην πανεπιστημιακή κοινότητα της ιατρικής, ήταν γνωστοί: Αναπληρωτής καθηγητής ο Δημήτριος Παρασκευής, και η η Ευαγγελία-Γεωργία Κωστάκη, ο επίκουρος καθηγητής ο Γκίκας Μαγιορκίνης από το Εργαστήριο Υγιεινής Επιδημιολογίας και Ιατρικής Στατιστικής του ΕΚΠΑ, επίκουρος καθηγητής και αντιπρόεδρος του ΕΟΔΥ ο Γεώργιος Παναγιωτακόπουλος, καθηγητής κλινικής ιολογίας του Πανεπιστημίου Κρήτης και μέλος ΔΣ του ΕΟΔΥ ο Γεώργιος Σουρβίνος και βέβαια, πάνω απ’όλους ο καθηγητής Παθολόγος – Λοιμωξιολόγος Σωτήρης Τσιόδρας.
Τότε δεν ήταν «αστέρες» της τηλεόρασης, αλλά αυτό δεν τους εμπόδισε να αναπτύξουν θεωρίες που στήριζε το ίδρυμα EcoHealth Alliance:
Ότι ο Covid-19 ήταν προϊόν της φύσης και όχι των βιολογικών εργαστηρίων της Ουχάν.
Δηλαδή οι άνθρωποι υπέγραψαν μία μελέτη που τους παραγγέλθηκε και κατέληξαν από χιλιάδες χιλιόμετρα μακριά σε «ασφαλές» συμπέρασμα ότι ο ιός είναι αποτέλεσμα φυσικών διαδικασιών!
Η μελέτη των προαναφερθέντων Ελλήνων «ειδικών» λειτούργησε ως τμήμα ενός ευρύτερου μηχανισμού υπό τον Peter Daszak της EcoHealth Alliance, συνεργάτη του Ιδρύματος Gates, επιθεωρητής-συνεργάτης του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας και συνεργάτης των αμερικανικών Ενόπλων Δυνάμεων, για να κατασκευάσει «επιστημονική τεκμηρίωση» ότι ο ιός μόλυνε τον άνθρωπο με φυσικές διαδικασίες και ότι ο SARS–CoV2, ο ιός που προκαλεί την COVID-19, προέκυψε με φυσικό τρόπο από μια κρεαταγορά της Ουχάν.
Οι λεπτομέρειες περιέχονται σε μια αναλυτική έκθεση στο περιοδικό Vanity Fair. (www.vanityfair.com/news/2021/06/the-lab-leak-theory-inside-the-fight-to-uncover-covid-19s-origins)
Οι έρευνες των αρχών τεκμηριώνουν σταδιακά την απάντηση στο ερώτημα «Πώς αποκτήσαμε μια επιστημονική και μιντιακή συναίνεση ότι ο SARS–CoV2 προήλθε εξ’ αρχής από την κρεαταγορά της Ουχάν;».
Και η πρώτη απάντηση δίνεται από την περίφημη ομαδική επιστολή υπογεγραμμένη από κορυφαίους επιστήμονες που εμφανίστηκε στην αξιόπιστη επιστημονική έκδοση The Lancet (https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30418-9/fulltext).
Η επιστολή συντάχθηκε και η συλλογή υπογραφών μεταξύ αυτών και των Ελλήνων επιστημόνων ενορχηστρώθηκαν από τον Peter Daszak, ο οποίος ο ίδιος συμμετείχε σε έρευνα που χρηματοδοτήθηκε από την κυβέρνηση των ΗΠΑ με στόχο την παραγωγή θανατηφόρων ιών σε εργαστήρια της Κίνας!
Ουσιαστικά, οι Αμερικανοί (της κυβέρνησης Ομπάμα) προσπάθησαν να καλύψουν ότι αυτοί είχαν χρηματοδοτήσει τα κινεζικά εργαστήρια (το παραδέχθηκε και ο Fauci σε βάρος του οποίου διεξάγεται τώρα έρευνα από την αμερικανική Γερουσία για τον λόγο αυτό). Η έρευνα χρηματοδοτήθηκε από το Εθνικό Ινστιτούτο Αλλεργιών και Λοιμωδών Νόσων του Δρ. Anthony Fauci!
Ο Daszak συνεργάστηκε με τον Ralph Baric του Πανεπιστημίου της Βόρειας Καρολίνας και ο όμιλος του Daszak, η EcoHealth Alliance, συνεργάστηκε απευθείας με τα εργαστήρια της Κίνας στην Wuhan για να ερευνήσει κορωνοϊούς και δυνητικά να τούς κάνει περισσότερο μεταδοτικούς και περισσότερο θανατηφόρους.
Όταν ο Daszak έμαθε ότι ένας ιός από το συγκεκριμένο εργαστήριο είχε «δραπετεύσει» και θα προκαλούσε εν δυνάμει παγκόσμια καταστροφή, κινήθηκε γρήγορα ώστε να ευθυγραμμίσει την επιστημονική κοινότητα για να δηλώσουν, χωρίς καμία πειστική απόδειξη, ότι ο COVID-19 είχε «φυσική προέλευση».
Και η μελέτη των Ελλήνων «ειδικών», που αναφέρεται βιβλιογραφικά στην επιστολή στο Lancet, φαίνεται να εξυπηρέτησε την κατασκευή κλίματος για αντιεπιστημονική ευθυγράμμιση επιστημόνων σε απόκρυψη πιθανού εγκλήματος και σε κάλυψη των ευθυνών του Daszak και του χώρου αμερικανικών κυβερνητικών Υπηρεσιών γύρω του.
H«έρευνα» και οι υπογραφές των Ελλήνων επιστημόνων ήρθαν κατόπιν αμοιβής; Πιθανόν. Ο Daszak και η EcoHealth Alliance παίρνουν πλούσια χρηματοδότηση από διάφορες κρατικές υπηρεσίες ή οργανώσεις στις ΗΠΑ και διανέμουν ένα μέρος τους μεταξύ ερευνητών και ερευνητικών ιδρυμάτων σε όλο τον κόσμο, απλά για να στηρίζουν τις «μελέτες» τους.
Πλέον είναι βέβαιο ότι βάσει μηνυμάτων ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που ελήφθησαν από μια ομάδα ελευθερίας πληροφοριών που ονομάζεται «ΗΠΑ Δικαίωμα Γνώσης», ότι ο Daszak όχι μόνο τελικά υπέγραψε, αλλά οργάνωσε την δήλωση επιρροής στο Lancet με την συμμετοχή και των Ελλήνων επιστημόνων, με την πρόθεση να κρύψει τον ρόλο του στη ανάπτυξη του Covid-19 και να δημιουργήσει την εντύπωση της επιστημονικής ομοφωνίας για την προέλευση του Covid-19.
Ο Daszak κινητοποιήθηκε τόσο γρήγορα για έναν λόγο, είπε ο Jamie Metzl: «Αν η πανδημία ξεκίνησε ως μέρος μιας εργαστηριακής διαρροής, είχε τη δυνατότητα να κάνει στην Ιολογία αυτό που έκανε το Three Mile Island και το Chernobyl στην πυρηνική επιστήμη: Θα μπορούσε να χτυπήσει τον τομέα επ’ αόριστον με μορατόριουμ και περιορισμούς χρηματοδότησης»!
Άρα πέρα από την απόσειση των ποινικών ευθυνών υπήρχε και οικονομικό θέμα: Θα έχαναν τις επιδοτήσεις!
Σύμφωνα με βίντεο που ανακαλύφθηκε από το The National Pulse ο Daszak φαίνεται να καυχιέται για τη χειραγώγηση των «δολοφόνων» κορωνοϊών που μοιάζουν με SARS.
Ο Daszak προέβη σε αυτήν την παραδοχή σε ένα φόρουμ του 2016, συζητώντας για «αναδυόμενες μολυσματικές ασθένειες και την επόμενη πανδημία», το οποίο φαίνεται να έρχεται σε αντίθεση με την επανειλημμένη άρνηση του Fauci να χρηματοδοτήσει έρευνα στο Ινστιτούτο ιολογίας του Γουχάν.
Ενώ περιγράφει τον τρόπο με τον οποίο η οργάνωσή του ακολουθεί θανατηφόρους ιούς, ο Daszak περιγράφει τη διαδικασία «εισαγωγής [spike protein] σε ιούς για να δουν αν μπορούν να συνδεθούν με ανθρώπινα κύτταρα όπως πραγματοποιούνται από τους συναδέλφους του στην Κίνα»!
Μια μέθοδο που ακολούθησαν στη συνέχεια και οι φαρμακευτικές εταιρείες προκειμένου να κατασκευάσουν τα παρορμητικά mRNA εμβόλιά τους!
Λέει ακριβώς: «Βρήκαμε άλλους κορωνοϊούς σε νυχτερίδες, ένα πλήθος από αυτούς, μερικοί από αυτούς έμοιαζαν πολύ παρόμοιοι με το SARS. Έτσι, ακολουθήσαμε την αλληλουχία της ακίδα πρωτεΐνης: της πρωτεΐνης που προσκολλάται στα κύτταρα. Λοιπόν, δεν έκανα εγώ αυτό το έργο, αλλά οι συνάδελφοί μου στην Κίνα έκαναν τη δουλειά.
Δημιουργείτε ψευδο-σωματίδια, εισάγετε τις ακίδες πρωτεΐνες από αυτούς τους ιούς, βλέπετε αν συνδέονται με ανθρώπινα κύτταρα.
Σε κάθε βήμα αυτού, προχωράτε πιο κοντά σε αυτόν τον ιό που θα μπορούσε πραγματικά να γίνει παθογόνος στους ανθρώπους. Καταλήγεις με έναν μικρό αριθμό ιών που μοιάζουν πραγματικά με δολοφόνους»!
Τα σχόλια ακολουθούν αυξανόμενες ενδείξεις ότι το Εθνικό Ινστιτούτο Αλλεργίας και Λοιμωδών Νοσημάτων (NIAID) του Fauci έχει βαθιές οικονομικές σχέσεις με το Ινστιτούτο ιολογίας του Wuhan και ότι η EcoHealth του Daszak ήταν ένας από τους κύριους αντιπροσώπους που διοχετεύουν τα χρήματα στο εργαστήριο του Κομμουνιστικού Κόμματος της Κίνας.
Τώρα ξεκίνησε επίσημη έρευνα για ποινική δίωξή του από την Γερουσία των ΗΠΑ.
Πάνω από δώδεκα ερευνητικές εργασίες που εκπονήθηκαν στο πλαίσιο επιχορήγησης του Εθνικού Ινστιτούτου Αλλεργίας και Λοιμωδών Νοσημάτων (NIAID) 3,7 εκατομμυρίων δολαρίων, αναφέρουν την διευθύντρια του Κέντρου Αναδυόμενων Λοιμωδών Νοσημάτων του εργαστηρίου του Wuhan, Shi Zhengli ως συν-συγγραφέα μαζί με τον Daszak. Η Σι έχει συμπεριλάβει αυτές τις επιχορηγήσεις με υποστήριξη Fauci στο βιογραφικό της.
Όχι μόνο ο Daszak ενορχήστρωσε την σύνταξη και το κείμενο της επιστολής που συνυπέγραψαν και οι Έλληνες επιστήμονες στο Lancet, αλλά το έκανε, σύμφωνα με το Vanity Fair, «με την πρόθεση να κρύψει τον ρόλο του και να δημιουργήσει την εντύπωση της επιστημονικής ασυλίας».
Μάλιστα σε ένα από τα email που διέρρευσαν ο Daszak απευθύνεται στον Baric, και του λέει: «Δεν χρειάζεται να υπογράψεις την “Δήλωση” Ralph για να φανεί ότι έχει κάποια απόσταση από εμάς και ως εκ τούτου να μην λειτουργεί με αντιπαραγωγικό τρόπο. Στη συνέχεια θα το βγάλουμε με τρόπο που δεν θα το συνδέεται με τη συνεργασία μας, έτσι μεγιστοποιούμε μια ανεξάρτητη φωνή»!
Ο Baric συμφώνησε, απαντώντας,
«Διαφορετικά φαίνεται ως αυτοεξυπηρέτηση και χάνουμε τον αντίκτυπο»!
Όμως άλλοι έξι από αυτούς που υπέγραψαν την δήλωση είτε εργάστηκαν είτε είχαν λάβει χρηματοδότηση από την EcoHealth Alliance, σύμφωνα με το Vanity Fair.
Σε ένα βίντεο που λήφθηκε αρχικά στις 9 Δεκεμβρίου 2019, τρεις εβδομάδες πριν από την ανακοίνωση της Δημοτικής Επιτροπής Υγείας της Wuhan μιας νέας μορφής πνευμονίας, ο ιολόγος Vincent Racaniello πήρε συνέντευξη από τον Βρετανό ζωολόγο και πρόεδρο της EcoHealth Alliance Peter Daszak για το έργο του στο μη κερδοσκοπικό οργανισμό για την προστασία του κόσμου από την εμφάνιση νέων ασθενειών και την πρόβλεψη πανδημιών.
Από το 2014, η οργάνωση του Daszak έχει λάβει χρηματοδότηση εκατομμυρίων δολαρίων από τα Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας των ΗΠΑ (NIH), τα οποία διοχετεύει στο WIV για να πραγματοποιήσει έρευνα σχετικά με τους κορωνοϊούς νυχτερίδας.
