17 Δεκεμβρίου, 2025
Πολιτική

«Ο «Φραπές» στην Εξεταστική: Η ώρα της κατάθεσης για τον άνθρωπο στο επίκεντρο του σκανδάλου ΟΠΕΚΕΠΕ»

Κομβική χαρακτηρίζεται η σημερινή παρουσία του κρητικού αγροτοσυνδικαλιστή Γιώργου Ξυλούρη, γνωστού ως «Φραπές», στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, μετά την αρχική του άρνηση να εμφανιστεί και την κατάθεση μόνο υπομνήματος. Παρά τις επιφυλάξεις του, που αποδίδονται στο αίσθημα στοχοποίησης που λέγεται ότι τον διακατέχει, δηλώνει πλέον έτοιμος να καταθέσει δια ζώσης. Το περιβάλλον του επιμένει ότι θεωρεί πως έχει αδικηθεί, κάτι που είχε υπαινιχθεί ήδη ο πρώην γενικός γραμματέας του ΥΠΑΑΤ Γιώργος Στρατάκος, σημειώνοντας ότι «νόμιζε πως θέλουν να τον ρίξουν».

Τα ερωτήματα γύρω από τη θεαματική αύξηση του ζωικού του κεφαλαίου μέσα σε μια δεκαετία, τα ευρήματα της Αρχής για το Ξέπλυμα Μαύρου Χρήματος που αποδίδουν σε λογαριασμούς του περίπου 2,5 εκατ. ευρώ την περίοδο 2021–2023, καθώς και η κατοχή πολυτελών οχημάτων, συνδυάζονται με τους ηχογραφημένους διαλόγους της δικογραφίας της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, όπου εμφανίζεται να συνομιλεί με τον τότε πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ Κυριάκο Μπαμπασίδη και να αναφέρεται σε πολιτική «στήριξη» από υψηλά ιστάμενα πρόσωπα. Όλα αυτά συγκροτούν ένα σκηνικό που δείχνει προς έναν ευρύτερο μηχανισμό συναλλαγών με πιθανή πολιτική διάσταση.

Ο ίδιος, πάντως, απορρίπτει όσα του καταλογίζονται. «Με είδε κανείς να κυκλοφορώ με Jaguar; Ένα αγροτικό έχω, φορτωμένο ζωοτροφές», έλεγε τον Οκτώβριο, διαμηνύοντας ότι είναι απολύτως καθαρός και προαναγγέλλοντας νομικές κινήσεις. Την 1η Δεκεμβρίου, μιλώντας στο OPEN, διαβεβαίωσε ότι θα εμφανιστεί στην Εξεταστική «με φορτωτή γεμάτο ντοσιέ» και πως «πολλοί θα τρέχουν», ενώ μία ημέρα μετά, στο Star, υιοθέτησε πιο ήπιο τόνο, υποστηρίζοντας ότι δεν έχει σκοπό «να κάψει κανέναν».

Τις τελευταίες ημέρες, πληροφορίες αναφέρουν ότι σχεδιάζει να τοποθτηθεί γεια τη λειτουργία του ΟΠΕΚΕΠΕ και τα προβλήματα που ανέκυψαν, αν και η σε βάρος του έρευνα για ξέπλυμα μαύρου χρήματος αφήνει ανοικτό το ενδεχόμενο να επικαλεστεί και πάλι το δικαίωμα σιωπής. Στο υπόμνημα που είχε καταθέσει πριν από την πρώτη κλήση του, υποστήριζε πως δεν είχε πρόσβαση σε κρίσιμα έγγραφα που είχαν διαρρεύσει στον Τύπο και εμφανίζονταν να τον εμπλέκουν.

Ο Ξυλούρης είχε ορατό ρόλο στον αγροτικό χώρο της Κρήτης ήδη πριν από το σκάνδαλο, με θέσεις σε συνεταιρισμούς όπως η ΚΣΟΣ Σουλτανίνα και η Γαλακτοκομική Συνεργατική Κόφινα, η οποία λειτουργούσε και ως ΚΥΔ για αγροτικές δηλώσεις. Σύμφωνα με την κατάθεση Στρατάκου, αξιοποιούσε τις θεσμικές του επισκέψεις στο υπουργείο για να θέτει και προσωπικά του ζητήματα. Όμως οι συνομιλίες που καταγράφηκαν από την ΕΛ.ΑΣ. φωτίζουν μια εντελώς διαφορετική εικόνα, με επιθετικές, πιεστικές αναφορές και συζητήσεις για «βόμβες» εγγράφων και παρεμβάσεις σε υπηρεσιακές κρίσεις.

Ανάμεσά τους ξεχωρίζει η φράση «αν την είχα σκοτώσει, θα ήμουν έξω» για την μάρτυρα-κλειδί Παρασκευή Τυχεροπούλου, η οποία κατέθεσε ότι εκείνος έφτασε στο σημείο να εντοπίσει το σταθερό τηλέφωνο του σπιτιού της και να μιλήσει με τα παιδιά της, ενώ περιέγραψε πιέσεις και παρεμβάσεις για τη διαχείριση δεσμευμένων ΑΦΜ συγγενικών του προσώπων. Στις απομαγνητοφωνήσεις, ο ίδιος εμφανίζεται να συζητά με τον Μπαμπασίδη και τον πρώην αντιπρόεδρο Λευτέρη Ζερβό ακόμη και το ενδεχόμενο «ξηλώματος» της Πόπης Παπανδρέου από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, με αναφορές σε συνομιλίες με τον Μάκη Βορίδη και τον Κωνσταντίνο Φλωρίδη.

Όταν αρνήθηκε την πρώτη φορά να παρουσιαστεί, η ΝΔ επικαλέστηκε το δικαίωμά του στη μη αυτοενοχοποίηση, ενώ ο πρόεδρος της Επιτροπής απέφυγε να ζητήσει βίαιη προσαγωγή και παρέπεμψε την υπόθεση στον εισαγγελέα. Ο ίδιος πάντως έχει δηλώσει δημοσίως την πολιτική του ταυτότητα: «Είμαι στη Νέα Δημοκρατία. Εκεί γεννήθηκα και εκεί θα πεθάνω». Η δήλωση αυτή προστίθεται σε ένα περίπλοκο πλέγμα προσώπων γύρω από το σκάνδαλο, όπως η μέχρι πρόσφατα κομματική στέλεχος Καλλιόπη Σεμερτζίδου, ο «Χασάπης» Ανδρέας Στρατάκης και ο κατά συρροήν «τυχερός» του Τζόκερ Χρήστος Μαγειρίας, που επίσης κατέθεσαν ότι προέρχονται πολιτικά από τη ΝΔ. Αν και η πολιτική προέλευση δεν αποτελεί από μόνη της επιβαρυντικό στοιχείο, στο πλαίσιο της συγκεκριμένης υπόθεσης μοιάζει με ακόμη ένα κομμάτι στο σύνθετο παζλ του σκανδάλου που ταλανίζει τον αγροτικό κόσμο και την πολιτική σκηνή.