Στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών ξεκίνησε σήμερα η δίκη δύο πρώην κορυφαίων στελεχών του ΟΠΕΚΕΠΕ, του Δημήτρη Μελά, πρώην προέδρου του Οργανισμού, και της πρώην διευθύντριας Άμεσων Ενισχύσεων και Τεχνικών Έργων, Αθανασίας Ρέππα. Οι δύο κατηγορούμενοι καλούνται να δώσουν εξηγήσεις για σοβαρά ποινικά αδικήματα, μεταξύ των οποίων η υπεξαγωγή εγγράφου, η υπόθαλψη εγκληματία και η παράβαση καθήκοντος από κοινού.
Η δίκη άνοιξε με την κατάθεση της υπαλλήλου του ΟΠΕΚΕΠΕ, Παρασκευής Τυχεροπούλου, η οποία υπήρξε η πρώτη μάρτυρας κατηγορίας και φέρεται να διαδραμάτισε κομβικό ρόλο στην αποκάλυψη παρατυπιών γύρω από τις αγροτικές επιδοτήσεις, ειδικά στο πλαίσιο της διανομής του εθνικού αποθέματος για τα έτη 2019–2020.
Η μάρτυρας περιέγραψε πως της ανατέθηκαν, με εντολή του τότε προέδρου Γρηγόρη Βάρρα, πρόσθετοι έλεγχοι εξαιτίας υποψιών για καταχρηστικές δηλώσεις σε βοσκοτόπια. Όπως εξήγησε, από τις περίπου 650.000 αιτήσεις που υποβάλλονται κάθε χρόνο για επιδοτήσεις, εγκρίνονται σχεδόν 550.000, με τις συνολικές ενισχύσεις να αγγίζουν τα 3 δισ. ευρώ.
Κατά τον έλεγχο που διενήργησε από τον Σεπτέμβριο του 2020, εντόπισε σοβαρές παρατυπίες σε 99 ΑΦΜ. Όπως υποστήριξε, υπήρχε τεχνητή δημιουργία δικαιωμάτων επιδότησης, με εκτάσεις να δηλώνονται από διαφορετικούς αγρότες κάθε χρόνο, ενώ στην πραγματικότητα δεν βρίσκονταν στην κατοχή τους.
Η κ. Τυχεροπούλου συνέταξε σχετική πορισματική έκθεση και, όπως κατέθεσε, την παρέδωσε στην προϊσταμένη της κ. Αδαμοπούλου, προκειμένου να διαβιβαστεί στον κ. Βάρρα. Ο ίδιος είχε δώσει εντολή τα πορίσματα να προωθηθούν στη Δικαιοσύνη. Ωστόσο, λίγο αργότερα αποχώρησε από τη διοίκηση και, σύμφωνα με τη μάρτυρα, στις 17 Νοεμβρίου 2020, μετά από εντολή του τότε γενικού διευθυντή Γ. Λαμπρόπουλου, παρέδωσε τους φακέλους ελέγχου στον κ. Μελά και την κ. Ρέππα.
Η ίδια κατέθεσε ότι μετά την παράδοση των φακέλων της αφαιρέθηκε η δυνατότητα εισαγωγής στοιχείων στο ηλεκτρονικό σύστημα του οργανισμού. Επιπλέον, παρατήρησε αλλοιώσεις στα έντυπα ελέγχου που είχε καταχωρίσει: «Είχα καταχωρίσει ένα έντυπο και ξαφνικά έβλεπα οκτώ με το όνομά μου και διαφορετικά συμπεράσματα», ανέφερε χαρακτηριστικά, εξηγώντας ότι τα έντυπα αυτά έφεραν ειδικό κωδικό –1, ο οποίος, όπως αργότερα ενημερώθηκε, δεν λαμβανόταν υπόψη. Όλοι οι έλεγχοι που είχε πραγματοποιήσει της επιστράφηκαν για «επανέλεγχο».
Κατά τη διάρκεια της κατάθεσής της αναφέρθηκε και σε απειλές που δέχθηκε από παραγωγό, τον οποίο κατονόμασε ως τον κ. Ξυλούρη: «Με πλησίασε και μου είπε θυμωμένος πως, αν είναι να κλείσει το σπίτι του, θα το κάνει ο ίδιος».
Αν και δήλωσε πως δεν υπήρξε άμεση πίεση από τον κ. Μελά ή την κ. Ρέππα, περιέγραψε ένα εχθρικό υπηρεσιακό περιβάλλον και ένα γενικότερο κλίμα απαξίωσης εις βάρος της: «Διαδιδόταν πως είμαι “τρελή” και ότι δημιουργώ προβλήματα στον οργανισμό. Μου μετέφεραν πως αυτό το είχε πει και ο κ. Μελά, αλλά δεν θέλω να κατονομάσω πρόσωπα. Υπάρχει φόβος στον οργανισμό, πολλοί δεν μιλούν».
Η ακροαματική διαδικασία αναμένεται να συνεχιστεί με καταθέσεις και άλλων μαρτύρων, ενώ το ενδιαφέρον επικεντρώνεται στις επόμενες κινήσεις της υπεράσπισης των κατηγορουμένων, καθώς και στο εάν θα προκύψουν νέα στοιχεία για την εσωτερική λειτουργία του ΟΠΕΚΕΠΕ την επίμαχη περίοδο.
