Το Δημόσιο κατέθεσε υπόμνημα στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών σχετικά με την υπόθεση του 56χρονου αστυνομικού, ο οποίος ενημερώθηκε από τους γιατρούς του 424 Στρατιωτικού Νοσοκομείου Θεσσαλονίκης ότι πάσχει από καρκίνο, μόλις έναν χρόνο μετά τη διενέργεια της βιοψίας. Η καθυστέρηση στην ενημέρωση οδήγησε στην εξέλιξη της νόσου σε μεταστατικό στάδιο.
Στο υπόμνημα, με το οποίο το Δημόσιο επιχειρεί να αντικρούσει την αγωγή που κατέθεσε ο αστυνομικός, αποδίδει στον ίδιο ευθύνη σε ποσοστό 99% για την προσβολή του από καρκίνο. Μεταξύ άλλων, το Δημόσιο τον κατηγορεί ότι δεν αναζήτησε ο ίδιος έγκαιρα τα αποτελέσματα της βιοψίας, κάτι που, κατά τη γνώμη του, συνέβαλε στην επιδείνωση της κατάστασης της υγείας του. Επιπλέον, υποστηρίζει ότι ο χρόνος ενός και πλέον έτους για την παράδοση των αποτελεσμάτων αποτελεί «λογικό διάστημα».
Παράλληλα, στο ίδιο υπόμνημα, το Δημόσιο αποδίδει στον 56χρονο αστυνομικό αντίστοιχο ποσοστό ευθύνης, καθώς αναφέρει ότι θα μπορούσε να είχε διαγνώσει νωρίτερα την ασθένειά του, εάν είχε υποβληθεί σε προληπτικές εξετάσεις, όπως κολονοσκόπηση, σύμφωνα με τις ίδιες πηγές.
Το υπόμνημα, έκτασης περίπου 60 σελίδων, κατατέθηκε κατά τη συζήτηση της αγωγής στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών και περιλαμβάνει σειρά επιχειρημάτων υπέρ της θέσης του Δημοσίου.
Ο 56χρονος αστυνομικός, Θωμάς Πουλιόπουλος, εισήχθη στο 424 Στρατιωτικό Νοσοκομείο Θεσσαλονίκης στις 11 Δεκεμβρίου 2022, έχοντας έντονους πόνους στην κοιλιά. Αρχικά διαγνώστηκε με σκωληκοειδίτιδα και υποβλήθηκε σε άμεση χειρουργική επέμβαση για αφαίρεση της σκωληκοειδούς απόφυσης. Ωστόσο, τα αποτελέσματα της βιοψίας του ενημερώθηκε ότι έφερε καρκίνο μόνο στις 19 Δεκεμβρίου 2023, δηλαδή έναν χρόνο μετά την επέμβαση. Μετά τη γνωστοποίηση της διάγνωσης, ο αστυνομικός υπεβλήθη σε δεύτερο χειρουργείο, κατά τη διάρκεια του οποίου διαπιστώθηκε η ύπαρξη μεταστάσεων. Ο ίδιος περιέγραψε την κατάσταση λέγοντας: «Ο καρκίνος χόρευε στο σώμα μου επί έναν χρόνο, χωρίς να γίνει απολύτως τίποτε να τον αντιμετωπίσω».
Απαντώντας στους ισχυρισμούς του Δημοσίου, ο 56χρονος αστυνομικός εξέφρασε την έκπληξή του για το γεγονός ότι του αποδίδονται ευθύνες για την ασθένειά του, δηλώνοντας χαρακτηριστικά: «Αυτό είναι από τα άγραφα». Σύμφωνα με το υπόμνημα του Δημοσίου, ο ασθενής «δεν αναζήτησε ο ίδιος τη βιοψία», γι’ αυτό και προβάλλεται ένσταση συντρέχοντος πταίσματος του ενάγοντος σε ποσοστό 99% ως προς τη μη έγκαιρη αναζήτηση των αποτελεσμάτων της βιοψίας της σκωληκοειδούς απόφυσης. Επιπλέον, το Δημόσιο υποστηρίζει ότι ο αστυνομικός «όφειλε και μπορούσε, καταβάλλοντας την επιμέλεια του μέσου συνετού ανθρώπου, να αναζητήσει ο ίδιος τα αποτελέσματα της βιοψίας εντός λίγου χρόνου».
Εκτός από την παραπάνω κατηγορία, το Δημόσιο του προσάπτει ευθύνη για την αποτυχία να υποβληθεί σε προληπτικές εξετάσεις, όπως η κολονοσκόπηση, η οποία, όπως αναφέρει, θα είχε την δυνατότητα να αναδείξει εγκαίρως το πρόβλημα. Στο υπόμνημα επισημαίνεται ότι άτομα της ηλικίας του 56χρονου πρέπει να υποβάλλονται τακτικά σε εξετάσεις για τον καρκίνο του γαστρεντερολογικού συστήματος, καθώς οι μορφές καρκίνου στην περιοχή της κοιλιάς αποτελούν συχνές αιτίες θανάτου στους ενήλικες.
Ο ίδιος ο κ. Πουλιόπουλος αντέδρασε έντονα στις κατηγορίες αυτές, σημειώνοντας: «Αν είναι δυνατόν. Εγώ δεν γνώριζα τίποτα για να σώσω τον εαυτό μου και το Δημόσιο λέει ότι από τη μία δεν έψαξα εγώ τα αποτελέσματα των εξετάσεων και από την άλλη ότι δεν έκανα κολονοσκόπηση για να βρω τον καρκίνο νωρίτερα».
Παράλληλα, η πλευρά του 56χρονου αντιδρά στο γεγονός ότι κατά τη φάση διερεύνησης της μήνυσης που κατέθεσε τον Νοέμβριο του προηγούμενου έτους, ως ύποπτος έχει κληθεί μόνο ο θεράπων ιατρός του. Ο δικηγόρος του κ. Πουλιόπουλου, Νίκος Διαλυνάς, κατέθεσε αίτηση εξαίρεσης του αντεισαγγελέα που διενεργεί την έρευνα, κάνοντας λόγο για συγκάλυψη. Στις δηλώσεις του τόνισε ότι με τον τρόπο αυτό απομακρύνονται οι ποινικές ευθύνες από την τότε ηγεσία του νοσοκομείου και τους επικεφαλής των υπηρεσιών του.
