Η κυβέρνηση στη Βραζιλία, μέσω του Υπουργείου Υγείας της χώρας, έχει προσθέσει το εμβόλιο mRNA COVID-19 στο Εθνικό Πρόγραμμα Εμβολιασμών (PNI) της χώρας για παιδιά ηλικίας έξι μηνών έως πέντε ετών.
Όπως αναφέρεται από το εθνικό πρακτορείο ειδήσεων, Agência Brasil, η νέα αυτή πολιτική θα τεθεί σε ισχύ το 2024 και θα απαιτήσει τουλάχιστον τρεις δόσεις του εμβολίου.
Εγκρίθηκε στις 29 Νοεμβρίου από την Επιτροπή Κοινωνικών Υποθέσεων της Γερουσίας και η πρόταση νόμου Αρ. 826 αναλύεται αυτήν τη στιγμή από την Εκπαιδευτική Επιτροπή.
Ο μη εμβολιασμός των παιδιών, θα έχει ως αποτέλεσμα πρόστιμα και απώλεια κοινωνικών παροχών στις οικογένειές τους.
Εκτός από τον υποχρεωτικό εμβολιασμό για τα μικρά παιδιά, η κυβέρνηση της Βραζιλίας μπορεί επίσης να εισαγάγει ένα υποχρεωτικό πρόγραμμα εμβολιασμού στα σχολεία. Αυτό θα είναι το αποτέλεσμα ενός άλλου νομοσχεδίου που εξετάζεται από τη Γερουσία της Βραζιλίας, για τη δημιουργία εμβολιαστικών κέντρων στα σχολεία της χώρας.
Σύμφωνα με την εφημερίδα Estadão, αυτή η πρόταση νόμου θα υποδηλώνει ότι οι μαθητές που δεν συμμετέχουν στο πρόγραμμα σχολικού εμβολιασμού θα αναφερονται στις αρχές της Βραζιλίας.
«Πέντε ημέρες μετά τους εμβολιασμούς στις σχολικές μονάδες, οι επαγγελματίες της εκπαίδευσης θα πρέπει να στέλνουν στην κεντρική μονάδα υγείας της περιοχής τους, μια λίστα με όλους τους μαθητές που δεν έκαναν τον εμβολιασμό, μαζί με τη διεύθυνση και τα στοιχεία των γονέων ή των κηδεμόνων τους.
Όπως αναφέρεται από το CNN Brasil, το υποχρεωτικό πρόγραμμα εμβολιασμού θα δώσει προτεραιότητα και σε άλλες ομάδες, συμπεριλαμβανομένων των ηλικιωμένων, των ανοσοκατεσταλμένων, των μόνιμα ανάπηρων, τις έγκυες και γυναίκες που βρίσκονται στις πρώτες μέρες μετά τον τοκετό, εργαζόμενους στον τομέα της υγείας, άτομα με συννοσηρότητες, αυτόχθονες πληθυσμούς, ανθρώπους που διαμένουν σε εγκαταστάσεις μακροχρόνιας φροντίδας, άστεγους, έγκλειστους και προσωπικό των φυλακών.
Η κυβέρνηση της Βραζιλίας ισχυρίζεται ότι η νέα αυτή πολιτική είναι ευθυγραμμισμένη με τις συστάσεις του ΠΟΥ.
Ωστόσο, όπως παραδέχτηκε ανοιχτά η Ethel Maciel, γραμματέας παρακολούθησης της υγείας του Υπουργείου Υγείας της Βραζιλίας, «στη Βραζιλία, έχουμε επεκτείνει ελαφρώς τις ομάδες εμβολιασμού σε σύγκριση με τις συστάσεις του ΠΟΥ, οι οποίες είναι πιο περιορισμένες και αυτό το κάνουμε επειδή έχουμε πολύ ισχυρά στοιχεία που υποδεικνύουν την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα του εμβολίου» είπε επίσης η κ. Maciel.
Ωστόσο, αυτός ο ισχυρισμός δεν είναι ακριβής.
Για παράδειγμα, η τελευταία περιεκτική μελέτη που διεξήχθη από επιστήμονες του King’s College London κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ο συνολικός κίνδυνος να αρρωστήσουν σοβαρά τα παιδιά ή να πεθάνουν από COVID-19 είναι «εξαιρετικά χαμηλός έως απειροελάχιστος»
Τα συμπεράσματα στα οποία κατέληξαν οι επιστήμονες του King’s College ενθαρρύνουν τις κυβερνήσεις να είναι προσεκτικές όταν πρόκειται να λάβουν αποφάσεις για την υγεία —ειδικά για τα ευάλωτα πολύ μικρά παιδιά— οι οποίες, μακροπρόθεσμα, μπορεί να έχουν δυσμενείς συνέπειες για την υγεία και το μέλλον τους.
Για το λόγο αυτό, η Μικτή Επιτροπή Εμβολιασμού και Ανοσοποίησης (JCVI) της κυβέρνησης του Ηνωμένου Βασιλείου αρνήθηκε να εγκρίνει τον υποχρεωτικό εμβολιασμό για παιδιά κάτω των 18 ετών, δηλώνοντας ότι το όφελος για αυτά από τη λήψη αυτού του εμβολίου είναι «σχεδόν μηδενικό», λαμβάνοντας υπόψη ότι ο ήδη γνωστός κίνδυνος σοβαρών βλαβών και παρενεργειών, «δεν είναι αμελητέος».
Ως εκ τούτου, η “JCVI είναι της άποψης ότι τα οφέλη για την υγεία του καθολικού εμβολιασμού σε παιδιά και νέους ηλικίας κάτω των 18 ετών δεν υπερτερούν των πιθανών κινδύνων.”
Ο γνωστότερος σοβαρός πιθανός κίνδυνος σχετικά με την δυσμενή επίδραση αυτών των νέων εμβολίων, είναι αυτός της μυοκαρδίτιδας – της φλεγμονής δηλαδή της καρδιάς.
Μιλώντας για αυτά ακριβώς τα εμβόλια, ένα μέλος της Αυστραλιανής Τεχνικής Συμβουλευτικής Ομάδας για τους Εμβολιασμούς (ATAGI), αναγνωρίζει ότι «όσες περισσότερες δόσεις κάνει κάποιος, τόσο λιγότερο όφελος αποκομίζει από αυτές και τότε αρχίζουμε να ανησυχούμε για την πρόκληση παρενεργειών».
Ένας σημαντικός αριθμός ακαδημαϊκών εργασιών, συνδέει άμεσα αυτά τα εμβόλια με υψηλότερο κίνδυνο μυοκαρδίτιδας, και ακόμη και οι επιστήμονες της Pfizer τώρα αναγνωρίζουν ότι υπήρξαν αυξημένες περιπτώσεις μυοκαρδίτιδας μετά τον εμβολιασμό.

Φόρτιση μπροστά
Παρά όλες αυτές τις σοβαρές ανησυχίες, η υπουργός Υγείας της Βραζιλίας Νίσια Τριντό υπερασπίστηκε τη νέα πολιτική του υποχρεωτικού εμβολιασμού για τα παιδιά ως ένα θέμα που αφορά την «ασφάλεια, την υγεία και τα δικαιώματα των παιδιών»
Στην πραγματικότητα, ισχύει ακριβώς το αντίθετο και η απόφαση να επιδιώξουμε τον εμβολιασμό εγκύων και μικρών παιδιών από έξι μηνών είναι λανθασμένη και δεν υποστηρίζεται από επιστημονικά στοιχεία.
Δεδομένων των ήδη γνωστών πιθανών βλαβών αυτών των εμβολίων, από τα οποία η μυοκαρδίτιδα είναι μόνο ένα, και των εντελώς άγνωστων μακροπρόθεσμων δυσμενών επιπτώσεών τους, η απόφαση της κυβέρνησης της Βραζιλίας να επιδιώξει να εμβολιάσει μικρά παιδιά δεν υποστηρίζεται από επιστημονικά στοιχεία.
Σύμφωνα με άρθρο στο British Medical Journal, «από άποψη δημόσιας υγείας, δεν έχει νόημα να ρισκάρεις να προκαλέσεις παρενέργειες του εμβολίου σε άτομα με ελάχιστο έως ανύπαρκτο κίνδυνο να νοσήσουν σοβαρά από COVID-19. Το επιχείρημα ότι έτσι προστατεύονται οι άλλοι, είναι αδύναμο ή αντίθετο με τα στοιχεία».
Κλείνοντας, αυτή η απόφαση είναι εξ ολοκλήρου πολιτική, όχι ιατρική. Ούτε είναι ηθικό να επιβάλλεται υποχρεωτικός εμβολιασμός, επειδή υπάρχουν σοβαροί κίνδυνοι που συνδέονται με την επιβολή τέτοιων εμβολίων, ιδιαίτερα σε παιδιά και έγκυες γυναίκες.