Μη Χάσετε

Η κοβιντοποίηση της γρίπης

Καθώς η συνάφεια του κορωνοϊού υποχωρεί ολοένα και περισσότερο, οι υπεύθυνοι δημόσιας υγείας επιδιώκουν να εφαρμόσουν το ίδιο καθεστώς μεγέθυνσης κινδύνου, δοκιμών, εμβολιασμού και υγιεινής στη γρίπη.

Πριν από δύο εβδομάδες, το NBC News δημοσίευσε ένα μακρύ και ανησυχητικό άρθρο σχετικά με το Τι δίδαξε η Covid στους επιστήμονες και στο κοινό για τη γρίπη. Βασικά είναι τόσο κακό, όσο μπορείτε να φανταστείτε.

Τους δίδαξε ότι “η μετάδοση της γρίπης μπορεί να σταματήσει” και ως εκ τούτου ότι “οι μη φαρμακευτικές παρεμβάσεις λειτουργούν”, ότι “η γρίπη μπορεί να εξαπλωθεί μέσω αερολυμάτων”, ότι “η long γρίπη μπορεί να είναι κίνδυνος”, ότι “οι ασυμπτωματικές λοιμώξεις από γρίπη μπορεί να υποτιμηθούν” και ότι “Οι άνθρωποι θέλουν να τεστάρονται – και είναι καλοί σε αυτό”.

Εν ολίγοις, οι επιστήμονες έχουν μάθει ότι εάν μια υπερβολική υστερία υγιεινής μπορεί να προκληθεί από έναν ασυνήθιστο ιό, μπορεί να προκληθεί και από έναν άλλο και υπάρχει κάθε λόγος να ελπίζουμε σε ένα νέο πάρτι πανδημίας στο εγγύς μέλλον.

Ένα μεγάλο μέρος του άρθρου είναι γραμμένο γύρω από τις δηλώσεις μιας σκοτεινής ιολόγου που ονομάζεται Seema Lakdawala, η οποία ειδικεύεται στη γρίπη και είναι πρόθυμη να δει τις προσεγγίσεις της Covid να εφαρμόζονται στον τομέα της:

Πριν από την Covid, οι ειδικοί έδειξαν περιορισμένο προσοχή στις λεγόμενες μη φαρμακευτικές —δηλαδή μη εμβολιαστικές— στρατηγικές για την πρόληψη της μετάδοσης της γρίπης. Ενώ συμπεριφορές όπως το πλύσιμο των χεριών, η χρήση μάσκας και το φιλτράρισμα του αέρα θεωρούνταν καλές ιδέες, δεν πιστεύεται ότι κινούν τη βελόνα σημαντικά για να σταματήσουν την εξάπλωση.

“Πριν από την πανδημία, ήμασταν πολύ επικεντρωμένοι στην προώθηση του εμβολιασμού ως τον πρωταρχικό τρόπο μείωσης της μετάδοσης της γρίπης”, δήλωσε η Seema Lakdawala, αναπληρώτρια καθηγήτρια μικροβιολογίας και ανοσολογίας στο Πανεπιστήμιο Emory στην Ατλάντα. “Τώρα αυτό που συνειδητοποιούμε είναι ότι, ναι, οι εμβολιασμοί είναι πραγματικά σημαντικοί, αλλά πρόσθετα μέτρα μπορούν πραγματικά να μειώσουν το βάρος της γρίπης στην δημόσια υγεία”.

Πριν από το 2020, είπε ότι υπήρχαν αρκετές μελέτες που προσπαθούσαν να μετρήσουν πόσο καλά λειτουργούν αυτές οι παρεμβάσεις, αλλά ήταν ασαφείς. “Βγαίνοντας από την πανδημία της Covid-19, έχουμε πλέον πειστικά στοιχεία ότι οι στρατηγικές μετριασμού όπως η μασκοφορία, η κοινωνικές αποστάσεις και η παραμονή στο σπίτι όταν είστε άρρωστοι, μπορούν να επηρεάσουν δραστικά τη μετάδοση των ιών της γρίπης”, είπε.

Το άρθρο περιλαμβάνει επίσης τη Linsey Marr, μια καθηγήτρια μηχανικής στο Virginia Tech που έχει περάσει το μεγαλύτερο μέρος της πανδημίας γκρινιάζοντας για την αερογενή μετάδοση και τις μάσκες και επίσης η επαναλαμβανόμενα κακή του χρονικού της πανώλης Akiko Iwasaki, η οποία ήρθε για να εκφράσει ανησυχίες για την long γρίπη:

“H Covid σίγουρα δεν είναι η μόνη που έχει αυτές τις μακροπρόθεσμες συνέπειες, ακόμη και μετά από μια ήπια μόλυνση”, είπε. “Μετά τη γρίπη, δεν είναι ασυνήθιστο να εμφανιστούν συμπτώματα, ειδικά η παρατεταμένη κόπωση και η ομίχλη του εγκεφάλου”.

Σύμφωνα με την Iwasaki, η εποχική γρίπη είναι λιγότερο πιθανό να προκαλέσει μόνιμα συμπτώματα από τα στελέχη της πανδημικής γρίπης, όπως ο ιός H1N1 του 2009, αλλά χρειάζεται περισσότερη έρευνα για να πούμε με βεβαιότητα.

Είπε ότι για την πανδημία της γρίπης του 2009 και “ακόμα και τη γρίπη του 1918, υπάρχουν πολλές ιστορίες για ανθρώπους που αναπτύσσουν ψύχωση ή νευρολογικές ασθένειες για μεγάλο χρονικό διάστημα”…

Εάν αρχίσετε να κάνετε τεστ σε όλους για γρίπη, σύντομα θα μετρήσετε εκατοντάδες χιλιάδες θανάτους από γρίπη. Από εκεί, είναι ένα σύντομο άλμα στην παράνοια σχετικά με την ασυμπτωματική μετάδοση, που ακολουθείται από lockdown και εντολές εμβολίων κατά τη διάρκεια κάθε εποχής γρίπης χειρότερης από το μέσο όρο. Τα επιχειρήματα ότι οι νέοι και υγιείς πρέπει να απαλλαγούν από αυτά τα βάρη, καθώς έχουν μικρό κίνδυνο να πεθάνουν από γρίπη, θα αγνοηθούν από αόριστες εκκλήσεις στην Long Influenza…

Όλα αυτά είναι απόρροια της μαζικής υπερβολικής αντίδρασης στον κορωνοϊό. Αντί να παραδεχτούν το λάθος τους και να υποχωρήσουν, τα ιδρύματα δημόσιας υγείας πέρασαν δύο χρόνια προοδευτικά μειώνοντας τα πρότυπα του αποδεκτού κινδύνου, για να δικαιολογήσει τα καταστροφικά μέτρα του. Παραδόξως, αυτό τους έχει κάνει να απαιτούν εξίσου καταστροφικά μέτρα περιορισμού ως απάντηση κυριολεκτικά σε οποιονδήποτε άλλο ιό και είναι αυτό ακριβώς που προσπαθούν να κάνουν τώρα. Ολόκληρες σταδιοδρομίες και ερευνητικά προγράμματα, τελικά, κρέμονται στην ισορροπία.

Άνθρωποι όπως η Iwasaki, οι δημοσιογράφοι που τυπώνουν τις δηλώσεις της και οι πολιτικοί που δίνουν προσοχή στην έρευνά της, αντιπροσωπεύουν όλοι έναν σοβαρό, μακροπρόθεσμο κίνδυνο για τη βασική ανθρώπινη ευημερία. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα σε χώρες όπως η Ιταλία και η Γερμανία, όπου οι ηλικιωμένοι πληθυσμοί είναι πολύ πιο επιρρεπείς τόσο στην προπαγάνδα των μέσων ενημέρωσης, όσο και στην υστερία από ιούς.

Δεν νομίζω ότι οι πανδημιστές θα καταφέρουν το σκοπό τους σύντομα. Έχουμε εισέλθει σε μια ανθεκτική περίοδο, που χαρακτηρίζεται από μια ανομολόγητη εξάντληση με τους ιολόγους και τα διάφορα έλαια φιδιών τους, αλλά ο κίνδυνος απέχει πολύ από το να έχει ξεπεραστεί.

Αυτοί οι άνθρωποι θα κρύβονται υπόγεια στα ιδρύματά τους για χρόνια, μέχρι να παρουσιαστεί η επόμενη ευκαιρία. Γνωρίζουν το ίδιο καλά, όπως εγώ, ότι όλα τα εξωτικά παθογόνα για τα οποία συλλέγουν χρήματα είναι χωρίς σοβαρό κίνδυνο για την ανθρωπότητα και ότι, ρεαλιστικά, η εποχική γρίπη είναι η καλύτερη ευκαιρία για άλλο έναν πανικό…

Πηγή: Critical Thinking Newsletter

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

Back to top button