Μια εξαιρετικά επίκαιρη μελέτη που δημοσιεύεται στο επιστημονικό περιοδικό “Climate” αποδεικνύει με βάση μετρημένα δεδομένα ότι η “ανθρωπογενής” κλιματική αλλαγή που υποστηρίζουν τα μέσα ενημέρωσης και οι πολιτικοί κάθε άλλο παρά σίγουρη είναι.

Τριάντα επτά διεθνείς επιστήμονες από διάφορα ιδρύματα εξέτασαν στατιστικώς τα δημόσια δεδομένα για την εξέλιξη της θερμοκρασίας στις ηπείρους του βόρειου ημισφαιρίου.

Επέλεξαν συγκεκριμένα το βόρειο τμήμα, καθώς εδώ βρίσκεται το μεγαλύτερο μέρος της γήινης ξηράς και είναι διαθέσιμος ένας ιδιαίτερα μεγάλος αριθμός τιμών από σταθμούς μέτρησης πολλών δεκαετιών.

Μεταξύ των συγγραφέων είναι ορισμένα ονόματα γνωστά στους αναγνώστες της EIKE, όπως οι Willie Soon, Johan Berglund, Marcel Crok, Ana G. Elias, François Gervais, Hermann Harde, Ole Humlum, Patrick Moore, Nicola Scafetta, Jan-Erik Solheim, László Szarka και Fritz Vahrenholt.

Εδώ είναι η μελέτη

Αγροτική vs αστική

Ήταν σημαντικό για τους ερευνητές να συγκρίνουν δεδομένα από σταθμούς μέτρησης σε αγροτικές και αστικές περιοχές. Ο λόγος είναι το γνωστό φαινόμενο της θερμικής νησίδας των οικισμών, το οποίο καθιστά τις πόλεις και τα μεγαλύτερα χωριά κάπως θερμότερα από το μη ανεπτυγμένο περιβάλλον.

Παγκόσμια υπερθέρμανση: Είναι η καλυμμένη αιτία το φαινόμενο της θερμικής νησίδας;
Κάθε κάτοικος μπορεί εύκολα να καταλάβει ότι οι ανεπτυγμένες περιοχές είναι κατά βάση πιο θερμές: Οι προσόψεις των κτιρίων θερμαίνονται περισσότερο μέσω της ηλιακής ακτινοβολίας από ό,τι, για παράδειγμα, ένα δέντρο ή ένα λιβάδι.

Οι θερμάστρες και τα κλιματιστικά παράγουν θερμότητα σκόπιμα ή ως παρενέργεια – όλα αυτά προκαλούν υψηλότερη τοπική θερμοκρασία έως και 2°C [3.6°F} κατά μέσο όρο ετησίως.

Αυτό εγείρει φυσικά το ερώτημα για τον έντιμο επιστήμονα αν το φαινόμενο της αστικής θερμικής νησίδας δεν παραποιεί τα δεδομένα θερμοκρασίας.

Το ερώτημα είναι δικαιολογημένο, δεδομένου ότι ο αριθμός των σταθμών μέτρησης έχει μειωθεί δραστικά από το 1990 – και όσοι έχουν διατηρηθεί βρίσκονται κυρίως κοντά σε οικισμούς, καθώς συντηρούνται από εκεί.

Ένα άλλο πρόβλημα: Σε χώρες όπως η Κίνα, οι πόλεις έχουν μεγαλώσει πάρα πολύ τις τελευταίες δεκαετίες, “ξεπερνώντας” τις προηγουμένως απομακρυσμένες θέσεις των σταθμών μέτρησης.

Για τον λόγο αυτό και μόνο, τα θερμόμετρα σε τέτοιες τοποθεσίες μετρούν φέτος υψηλότερη θερμοκρασία.

Φυσική αύξηση της θερμοκρασίας ή βιομηχανική υπερθέρμανση του πλανήτη;

Οι κυβερνητικοί επιστήμονες ισχυρίζονται ότι η μέση θερμοκρασία της ατμόσφαιρας της Γης έχει αυξηθεί από το 1850, επειδή μια ανθηρή βιομηχανία εκτοξεύει έκτοτε στον αέρα τεράστιες ποσότητες διοξειδίου του άνθρακα που προκαλεί το φαινόμενο του θερμοκηπίου.

Η “κλιματική” μελέτη εξέτασε σειρές μετρήσεων από το 1850 έως το 2018 και διαπίστωσε ότι η μέση θερμοκρασία έχει αυξηθεί κατά 0,89°C [1,6°F] ανά αιώνα.

Αυτό ισχύει για μικτά δεδομένα μετρήσεων από οικισμούς και την επαρχία. Αν κάποιος χρησιμοποιήσει μόνο τιμές από αγροτικές περιοχές, λαμβάνει αύξηση της θερμοκρασίας μόνο κατά 0,55°C [1°F] (38% λιγότερο).

Η θερμή βιομηχανική εποχή είναι καλή για την ανθρωπότητα

Τώρα, θα μπορούσε κανείς να πει ότι ακόμη και αν υπάρχει ένα μικρό σφάλμα στα δεδομένα, το CO2 εξακολουθεί να θερμαίνει τον κόσμο.

Καθόλου όμως – μέχρι το 1850, στο βόρειο ημισφαίριο επικρατούσε η “Μικρή Εποχή των Παγετώνων”, όπως ονομάζεται κάπως δραματικά η φάση ψύξης που διήρκεσε περίπου 400 χρόνια.

Είναι αναμενόμενο ότι μετά από αυτό το μεγάλο χρονικό διάστημα, θα γίνει φυσικά και πάλι θερμότερο, και αυτό είναι καλό για τους ανθρώπους.

Και δεν είναι κάτι καινούργιο: Οι αρχές του Μεσαίωνα και η Ρωμαϊκή περίοδος ήταν εποχές πλούσιων σοδειών και πολιτιστικής άνθησης.

37 αρνητές του κλίματος που πληρώνονται από τη βιομηχανία πετρελαίου;

Οι συγγραφείς της μελέτης για το «κλίμα» είναι μερικά γνωστά επικριτικά ονόματα που εμφανίστηκαν μεμονωμένα ή ως κεντρικοί ομιλητές στο «Ευρωπαϊκό Ινστιτούτο για το Κλίμα και την Ενέργεια» (EIKE), το σημαντικότερο ινστιτούτο σκεπτικισμού στην ήπειρο. Ορισμένοι συγγραφείς είναι μέλη του CLINTEL, ενός οργανισμού με έδρα την Ολλανδία που, μεταξύ άλλων, εξετάζει επιστημονικά τις εκθέσεις αξιολόγησης της Διακυβερνητικής Επιτροπής για την Κλιματική Αλλαγή (IPCC).

Τα μέσα μαζικής ενημέρωσης, οι πολιτικοί και οι κυβερνητικοί επιστήμονες προσπαθούν εδώ και αρκετό καιρό να δυσφημήσουν επικριτικές φωνές όπως το EIKE και το CLINTEL ως «λομπίστες που πληρώνονται από τη βιομηχανία ορυκτών καυσίμων» .  Φυσικά κάτι τέτοιο είναι αναληθές ενώ ισχύει το αντίθετο, καθώς ολοένα και περισσότερα ΜΜΕ, λαμβάνουν πολλά χρήματα από πολιτικούς για να τρομοκρατούν τον κόσμο.

Επιπλέον, οι 37 συντάκτες του δεν είναι οι μόνοι σκεπτικιστές. Υπάρχουν επανειλημμένες εκκλήσεις από μεμονωμένους ή ακόμα και εκατοντάδες ερευνητές που αμφισβητούν «την φάρσα της κλιματικής αλλαγής», όπως την αποκαλούν. Πρόσφατα, ο νικητής του βραβείου Νόμπελ φυσικής Τζον Κλάουζερ  προκάλεσε σάλο με την τοποθέτηση του ότι δεν υπάρχει καμία καταστροφική απειλή για την ανθρωπότητα εξαιτίας της κλιματικής αλλαγής.