Ο επιχειρηματίας και πρώην υποψήφιος βουλευτής Jim Ferguson δείχνει το δρόμο της λογοδοσίας για την πρώην πρωθυπουργό της Νέας Ζηλανδίας Jacinda Ardern καθώς συγκλονίζουν οι διαρροές των στοιχείων από το Υπ. Υγείας της χώρας που δείχνουν έκρηξη των θανάτων μεταξύ των εμβολιασθέντων. Μάλιστα οι νεκροί από τα εμβόλια παγκοσμίως ξεπερνούν τα 10 εκατομμύρια!
Καθώς προκύπτουν στοιχεία για μια δυνητικά εκρηκτική διαρροή άκρως διαβαθμισμένων πληροφοριών εμβολίων που φαίνεται να υποδηλώνουν μια τρομακτική και σημαντική αύξηση των υπερβολικών θανάτων λόγω του εμβολίου στη Νέα Ζηλανδία, θα μπορούσε η πρώην πρωθυπουργός να αναγκαστεί να επιστρέψει και να λογοδοτήσει για τις ενέργειες της κυβέρνησής της-υποστηρίζει ο Jim Ferguson.
Η έκκληση για επιστροφή της Jacinda Ardern (η οποία παραιτήθηκε ξαφνικά), της πρώην πρωθυπουργού της Νέας Ζηλανδίας, την οποία ορισμένοι κατηγόρησαν ότι διέφυγε στο εξωτερικό εν μέσω κρίσης που κάποιοι υποστηρίζουν ότι γνώριζε ότι θα συνέβαινε μετά τον υποχρεωτικό εμβολιασμό κατά του Covid εγείρει σημαντικά ηθικά, νομικά και ηθικά ερωτήματα. Οποιοσδήποτε ηγέτης κατηγορείται ότι εφαρμόζει εν γνώσει του μια πολιτική που θα μπορούσε να βλάψει τον πληθυσμό, προκαλεί σοβαρή ανησυχία και απαιτεί λογοδοσία.
Πρώτον, από ηθική άποψη, οι ηγέτες φέρουν την ευθύνη να διασφαλίζουν την ασφάλεια και την ευημερία των πολιτών τους. Η εφαρμογή των εντολών Covid με γνώση των πιθανών κινδύνων του, χωρίς διαφανή επικοινωνία ή συναίνεση, παραβιάζει αυτό το θεμελιώδες καθήκον. Εάν οι ισχυρισμοί είναι αληθινοί, είναι επιτακτική ανάγκη η Ardern να αντιμετωπίσει αυτές τις κατηγορίες και να δώσει εξηγήσεις για τις αποφάσεις της. Η αποφυγή αυτού του ελέγχου με τη φυγή στο εξωτερικό υπονομεύει την εμπιστοσύνη που τους έχει το εκλογικό σώμα.
Νομικά, κάθε άτομο, συμπεριλαμβανομένων των εθνικών ηγετών, πρέπει να τηρεί τις αρχές της δικαιοσύνης και του κράτους δικαίου. Εάν τα στοιχεία υποδηλώνουν ότι ένας ηγέτης εν γνώσει του διακινδύνευσε τη δημόσια υγεία, θα πρέπει να υποβληθούν σε νομικές διαδικασίες για τον προσδιορισμό της έκτασης της ευθύνης τους. Η φυγή για την αποφυγή τέτοιων διαδικασιών δεν είναι μόνο παράβαση καθήκοντος αλλά και καταστρατήγηση του νομικού συστήματος που κάποτε δεσμεύτηκαν να τηρήσουν.
Ηθικά, η πράξη της φυγής ενόψει μιας κρίσης αποτελεί προδοσία της δέσμευσης του ηγέτη στο έθνος τους. Η ηγεσία απαιτεί τις συνέπειες των πράξεών του, ειδικά όταν αυτές οι ενέργειες έχουν δυνητικά σε κίνδυνο ζωές. Είναι θέμα ηθικής ακεραιότητας και θάρρους να σταθεί κανείς στις αποφάσεις του, όσο συνεπείς κι αν είναι αυτές.
Επιπλέον, η έννοια της δικαιοσύνης και το κοινωνικό συμβόλαιο μεταξύ ενός ηγέτη και των ανθρώπων του απαιτεί ότι κάθε ηγέτης που κατηγορείται για τόσο σοβαρό παράπτωμα πρέπει να λογοδοτεί. Είναι θεμελιώδης αρχή της δημοκρατικής διακυβέρνησης και του κράτους δικαίου ότι κανένα άτομο, ανεξάρτητα από τη θέση του, δεν υπερβαίνει τη λογοδοσία. Ούτε μια ιέρεια της λατρείας του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ (WEF) δεν είναι υπεράνω του νόμου.
Η Jacinda Ardern διέφυγε από τη Νέα Ζηλανδία για να αποφύγει τις επιπτώσεις μιας επιβλαβούς υποχρεωτικής ιατρικής διαδικασίας; Υπάρχει ένα επιτακτικό επιχείρημα, τόσο ηθικά όσο και νομικά, για την επιστροφή της για να αντιμετωπίσει αυτές τις σοβαρές κατηγορίες. Αυτή η λογοδοσία είναι ουσιαστική όχι μόνο για τα θύματα και τις οικογένειές τους αλλά και για την ακεραιότητα των πολιτικών και νομικών συστημάτων και του ηθικού ιστού της κοινωνίας.
Διέφυγε με άλλοθι το Ιδρυμα του ζεύγους Αγγελοπούλου!
H είδηση προκαλεί αναβλύζοντα ρίγη συγκινήσεως.
Ερχεται μάλιστα από τη Νέα Ζηλανδία μέσα από τα χείλη της πρώην πρωθυπουργού και τυραννικής επιβολέως των θανάσιμων και αναποτελεσματικών εμβολίων COVID-19 κ. Jacinda Ardern.
Η κ. Ardern αποχαιρετώντας για το επόμενο εξάμηνο τους συμπολίτες της απεκάλυψε ότι αισθάνεται απίστευτα ταπεινή που
“προσκλήθηκα να συμμετάσχω στο Harvard University αργότερα αυτό το έτος ως 2023 Angelopoulos Global Public Leaders Fellow και ως Hauser Leader στο Kennedy School’s Center for Public Leadership.
Έτσι το ζεύγος Αγγελοπούλου και κυρίως η Γιάννα Αγγελοπούλου θα μπορεί να δηλώνει υπερήφανη πως μετά τον κ. Αλέξη Τσίπρα επιμελήθηκε την εκπαίδευση και της ηγέτιδος Jacinda καθώς η ιστορία επαναλαμβάνεται ενίοτε ως δραματική κωμωδία.
Με την ευκαιρία σας θυμίζουμε πως είχε περιγράψει η Γιάννα στο βιβλίο της την στενή επαφή με το Harvard University, τον Bill Clinton και το πάθος της να επωάζει ηγέτες. Ένα πάθος που μοιράζεται με τον Γερμανό οικονομολόγο-μηχανικό και ιδρυτή το WEF, κ. Klaus Martin Schwab, ο οποίος αρέσκεται εξίσου να επωάζει τους ηγέτες του μέλλοντος.
«Οταν άρχισα να ασχολούμαι με το Kennedy School του Harvard, ένιωθα μεγάλη έμπνευση από το μότο του: «Διαμορφώνουμε τους ηγέτες που θα αλλάξουν τον κόσμο». Με παρακίνησε όμως και ο Bill Clinton, που άλλαξε τον τρόπο που σκέφτομαι για τη δημόσια διοίκηση και τον ρόλο που μπορεί να παίξει μέσω του Harvard και του Kennedy School. (…) Είμαι περήφανη που πριν από δέκα χρόνια έγινα πρότυπο ηγεσίας για τη χώρα μου, σε μια προσπάθεια που ένωσε το έθνος μπροστά στο κοινό συμφέρον. Ομως οι κυβερνήσεις, κυρίως με τους σκληρούς οικονομικούς περιορισμούς που υπάρχουν σήμερα, είναι συχνά πολύ αναποτελεσματικές και πολιτικά ανασφαλείς για να χρησιμοποιήσουν τη δύναμή τους για το δημόσιο καλό και για όσους υποφέρουν. Ο Bill Clinton με ενέπνευσε να βρω ένα νέο μονοπάτι και ελπίζω ότι το πρόγραμμα θα εμπνεύσει και άλλους να ακολουθήσουν τον ίδιο δρόμο. Η δημόσια διοίκηση ήταν το ονειρό μου σαν παιδί και η δουλειά μου ως ενήλικας. Επέστρεψα σε αυτή την αρένα λίγο τραυματισμένη αλλά σοφότερη από τις εμπειρίες μου. Είμαι σίγουρη ότι όχι μόνο μπορώ να κάνω τη διαφορά αλλά και ότι μπoρώ να κάνω τη διαφορά στις ζωές των εξαιρετικών ηγετών που με τη σειρά τους θα κάνουν τη διαφορά στις ζωές των ανθρώπων».
Πάμε τώρα στη Jacinda
Ένας διαχειριστής που επιβλέπει τη βάση δεδομένων εμβολίων Covid της Νέας Ζηλανδίας εμφανίστηκε ως πληροφοριοδότης και αποκαλύπτει ότι ένα ανησυχητικό ποσοστό ατόμων που έλαβαν το εμβόλιο Covid πέθανε λίγο αργότερα.
Μια ανάλυση των δεδομένων με βάση τις παρτίδες εμβολίων δόθηκε από τον καταγγέλλοντα. Ισχυρίζεται ότι στην πρώτη παρτίδα, που αποτελούνταν από 711 εμβολιασμένα άτομα, 152, ή το 21% , πέθαναν αμέσως μετά.
Συγκεκριμένα, η πλειονότητα των παρτίδων εμβολίων ήταν δόσεις Pfizer, λέει.
Περαιτέρω ανάλυση από τον πληροφοριοδότη επεκτάθηκε σε αυτούς που έκαναν τις λήψεις και στους αποδέκτες, αποκαλύπτοντας ανησυχητικά στοιχεία.
Ένας εμβολιαστής χορήγησε εμβόλια σε 621 άτομα και από αυτά, τα 104, ή το 17% πέθαναν, σύμφωνα με τις πληροφορίες του πληροφοριοδότη.
Εκφράζοντας βαθιά ανησυχία, «Αυτό δεν πρέπει να συμβεί ποτέ», είπε, προσθέτοντας ότι το ποσοστό που θα πεθάνει από μια κανονική χορήγηση εμβολιασμού θα είναι 0,75% .
Ο πληροφοριοδότης υποστήριξε ότι, εκτός και αν «πήγαιναν γύρω» σε θαλάμους καρκίνου και έκαναν ενέσεις σε ασθενείς σε τελικό στάδιο που ήξεραν ότι θα πέθαιναν, «δεν υπάρχει άλλη εξήγηση» από τα άτομα που πέθαιναν από τους πυροβολισμούς».
Η World Tribune αναφέρει ότι σημειώθηκε στο Revolver News: «Αυτό που συμβαίνει τώρα είναι ότι σιγά σιγά μαθαίνουμε για τις επιπτώσεις του εμβολίου σε όλες τις διαφορετικές ηλικιακές ομάδες, επειδή οι παρτίδες είναι διαφορετικές.
«Ας ελπίσουμε ότι θα δούμε αυτή την αλήθεια να διαδραματίζεται στα δικαστήρια και θα υπάρξει τελική ευθύνη όταν όλα ειπωθούν και γίνουν. Η μόνη αληθινή δικαιοσύνη για πολλούς θα είναι να δουν τον Dr. Anthony Fauci με μια πορτοκαλί φόρμα πίσω από τα κάγκελα της φυλακής».
Έχοντας αυτά τα στοιχεία στη διάθεσή του ο Αμερικανός εκατομμυριούχος επενδυτής, υποστηρικτής της ιατρικής έρευνας, Steven Todd Kirsch (έχει ιδρύσει πολλές εταιρείες και ήταν ένας από τους δύο ανθρώπους που εφηύραν το ασύρματο οπτικό ποντίκι, ενώ πρόσφατα μίλησε στο MIT για τις θανάσιμες παρενέργειες των εμβολίων ευθανασίας COVID-19)
O Kirsch πέτυχε να περιέλθουν στη κατοχή του με στοιχεία από το Υπουργείο Υγείας της Νέας Ζηλανδίας δείχνουν ότι τα εμβόλια για τον COVID έχουν σκοτώσει πάνω από 10 εκατομμύρια παγκοσμίως.
Έτσι θα γράψει στη σχετική ανάλυσή του:
Είναι επιτέλους εδώ: δεδομένα σε επίπεδο ρεκόρ που δείχνουν το χρόνο του εμβολίου και την ημερομηνία θανάτου.
Δεν υπάρχει πλέον σύγχυση: τα εμβόλια δεν είναι ασφαλή και έχουν σκοτώσει, κατά μέσο όρο, περίπου 1 άτομο ανά 1.000 δόσεις.
Σήμερα θα δείτε τα δεδομένα που κανείς δεν θέλει να δείτε. ΤΕΛΙΚΑ.
Κανένα κράτος ή χώρα δεν έχει δημοσιεύσει ποτέ δεδομένα δημόσιας υγείας σε επίπεδο ρεκόρ για οποιοδήποτε εμβόλιο.
Το απόρρητο δεν είναι ο λόγος για αυτό. Τα δεδομένα μπορούν εύκολα να συγκαλυφθούν (κάτι που κάναμε σε αυτά τα δεδομένα) έτσι ώστε καμία καταχώριση εγγραφής να μην ταιριάζει με αυτή οποιουδήποτε ατόμου, ζωντανού ή νεκρού.
Ο λόγος που τα δεδομένα διατηρούνται μυστικά είναι απλός: θα αποκάλυπτε το γεγονός ότι τα εμβόλια για τον COVID δεν είναι ασφαλή, καθώς και όλα τα εμβόλια για τα οποία μπόρεσα να λάβω δεδομένα σε επίπεδο ρεκόρ.
Σήμερα, χάρη σε έναν θαρραλέο πληροφοριοδότη που εργάζεται στο Υπουργείο Υγείας της Νέας Ζηλανδίας, έχουμε πληροφορίες σε επίπεδο ρεκόρ από έναν μεγάλο πληθυσμό όλων των ηλικιών και τις δημοσιοποιούμε για πρώτη φορά στην ιστορία.
Υπήρχε επίσης ένας σύνδεσμος YouTube, αλλά το YouTube τον λογοκρίνει μέσα σε λίγα λεπτά από τη δημοσίευση, όπως ξέραμε ότι θα έκαναν.
Ακριβώς όπως υποψιαζόσασταν, τα εμβόλια για τον COVID έχουν σκοτώσει εκατομμύρια ανθρώπους σε όλο τον κόσμο, εκτιμάται ότι είναι 1 θάνατος ανά 1.000 δόσεις κατά μέσο όρο σε έναν τυπικό πληθυσμό.
Και τώρα έχουμε τα στοιχεία για να το αποδείξουμε.Σύντομες απαντήσεις σε επικρίσεις σχετικά με τα δεδομένα
Δημοσίευσα έναν σύνδεσμο [a link to this section of the doc on X] προς αυτήν την ενότητα του εγγράφου στο X, έτσι ώστε οι χρήστες να μπορούν να απαριθμήσουν τυχόν αντιρρήσεις που χρειάζομαι να αντιμετωπίσω και οι οποίες δεν έχουν ήδη καταχωρηθεί.
Εδώ είναι τα σημεία απάντησης σε όλες τις επικρίσεις που γνωρίζω. Το tl;dr είναι ότι όλες οι κριτικές δεν κινούν τη βελόνα.
Γνωρίζω τον leaker και έλαβα τα δεδομένα στις 9 Νοεμβρίου.
Επιβεβαίωσα την ταυτότητα του χρήστη που διέρρευσε και την αυθεντικότητα των δεδομένων και της αλυσίδας φύλαξης.
Δεν υπάρχει αμφιβολία για την αυθεντικότητα. Το NZMH θα έλεγε ότι τα δεδομένα είναι πλαστά αν ήταν. Αυτό θα το δυσφημούσε αμέσως. Αλλά δεν το έκαναν γιατί αυτό θα ήταν εγκληματικό.
Έτσι αποφάσισαν να αποσπάσουν την προσοχή του κόσμου κυνηγώντας τον διαρρήκτη και αποκαλώντας τον διαδότη παραπληροφόρησης επειδή διέρρευσε τα ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ αρχεία.
Τα δεδομένα που είναι διαθέσιμα δημόσια έχουν ανωνυμοποιηθεί. Αυτός είναι ο λόγος που το αναγνώρισαν αυτό και δεν μπόρεσαν να βρουν κανένα αντίστοιχο αρχείο. Όποιος πιστεύει ότι διέρρευσαν τα προσωπικά του δεδομένα έχει αυταπάτες.

Υπάρχει μόνο ένας τρόπος για να αναλυθούν οριστικά αυτά τα δεδομένα και αυτός είναι με μια ανάλυση κοόρτης χρονοσειράς. Αυτή είναι ακριβώς η ίδια μεθοδολογία που χρησιμοποίησε το UK ONS για να αναλύσει τα δεδομένα του εμβολίου του.
Η διαφορά είναι ότι οι κάδοι μας έχουν διάρκεια μίας εβδομάδας, ώστε να μπορούμε να δούμε πράγματα που προσπαθούν να κρύψουν.
Επομένως, εάν θέλετε να αμφισβητήσετε την ανάλυση, πρέπει είτε να δείξετε ένα από τα 3 πράγματα: ότι
1) το πρόγραμμα buckets.py έχει σφάλμα ή
2) ότι όλες οι καμπύλες θνησιμότητας είναι επίπεδες ή σχετικά επίπεδες, ή
3) ότι το σύνολο δεδομένων παραβιάζεται κατά κάποιο τρόπο δείχνοντας ότι ένα από τα τέσσερα γραφήματα είναι ανόητο ή
4) ότι το αρχείο v4 xlsx έχει ένα σφάλμα σε αυτό. Κανείς δεν έχει κάνει το #1, και το #2 είναι αδύνατο. Κανείς δεν έχει επιχειρήσει καν το #3 ή το #4.
Βασικά λοιπόν, όλες οι «επιθέσεις» είναι γελοίο χάσιμο χρόνου. Υπάρχει τρόπος να επιτεθείτε σε αυτό εάν είναι λάθος, αλλά κανείς δεν φαίνεται ικανός να το καταλάβει. Μόλις σου είπα την απάντηση. Πηγαίνετε να αποδείξετε ότι κάνω λάθος χρησιμοποιώντας αυτήν τη μέθοδο και είμαι όλος στα αυτιά. Το έκανα με επαγγελματικό τρόπο όπως έκανε το Ηνωμένο Βασίλειο. Αν έκανα λάθος, πες μου τι είναι. Αλλά το να κάνεις κάθε άτομο τη δική του «ad hoc» ανάλυση δεν είναι ο τρόπος με τον οποίο αναλύεις τα δεδομένα. Ο χρυσός κανόνας είναι η κοόρτη χρονοσειρών.
Υπάρχουν 12 εκατομμύρια δόσεις στη Νέα Ζηλανδία. Η πτώση δεδομένων αφορά μόνο το πρόγραμμα «Πληρωμή ανά δόση» (PPD) στη Νέα Ζηλανδία, το οποίο είναι 4 εκατομμύρια από τις 12 εκατομμύρια εγγραφές. Το αν έχετε PPD ή όχι είναι αρκετά τυχαίο.
Ποια κοόρτη καλύπτει αυτό το πρόγραμμα PPD; Απάντηση: είναι εντελώς τυχαίο. Δεν είναι προκατειλημμένο από την ηλικία ή προκατειλημμένο σε κανένα δημογραφικό. Εάν μπορείτε να αποδείξετε ότι κάνω λάθος, δείξτε μου τα δεδομένα σας.
Ο λόγος που η μέση ηλικία θανάτου είναι υψηλότερη από τον μέσο όρο είναι επειδή όσο μεγαλύτερος είσαι, τόσο περισσότερο σε σκότωσε το εμβόλιο. Duh.
Το KiwiCraig74 έγραψε: «Ναι, αυτές ήταν κινητές μονάδες που χρησιμοποιούνταν για να κάνουν εμβολιασμούς σε άτομα σε σπίτια ανάπαυσης, εκεί όπου βρίσκονται οι άνθρωποι γενικά όταν δεν έχουν μείνει πολύ. Ο μέσος όρος διαμονής είναι μόνο 20 μήνες, τόσοι πολλοί πεθαίνουν μέσα στους 10 μήνες του (εμβόλιο ή χωρίς εμβόλιο).»
Αυτό είναι απλώς μια πλήρης βλακεία. Στα δεδομένα υπάρχουν 895.500.935 ανθρωποημέρες σε άτομα κάτω των 60 ετών. Υπάρχουν συνολικά 1.348.440.643 ανθρωποημέρες στα πλήρη δεδομένα.
Υπάρχει δυσανάλογος αριθμός καταγραφών για τις δόσεις, δηλαδή δεν είναι σε ευθεία αναλογία με τον συνολικό αριθμό κάθε δόσης, π.χ. δεν είναι το 33% κάθε δόσης. Ορισμένες δόσεις υπερεκπροσωπούνται, κάποιες υποεκπροσωπούνται.
Πολλοί άνθρωποι δεν θα έχουν όλες τις δόσεις τους σε αυτήν τη βάση δεδομένων, π.χ., μπορεί απλώς να υπάρχουν δεδομένα δόσης 3 για κάποιον.
Το γεγονός ότι η δειγματοληψία ήταν ανομοιόμορφη δεν έχει σημασία αν την αναλύσετε όπως έκανα εγώ. Το γεγονός ότι λείπουν δόσεις είναι επίσης άσχετο. Αυτά είναι καυστικά επιχειρήματα που προβάλλονται από ανθρώπους που είναι ανίκανοι να αναλύσουν αυτά τα δεδομένα.
Τα δεδομένα δείχνουν μια καμπή θνησιμότητας που κορυφώνεται περίπου 6 μήνες μετά τη χορήγηση μιας δόσης.
Εάν περιορίσετε τη χρονική περίοδο πριν από τον COVID, κατά τη διάρκεια του κύματος θανάτου από COVID (από 1 Απριλίου έως 1 Αυγούστου 2022) και μετά το κύμα, θα βρείτε την ίδια καμπύλη απόκρισης. Άρα δεν ήταν COVID. Οι άνθρωποι που το ισχυρίζονται είναι παραπληροφορημένοι και το ισχυρίζονται χωρίς στοιχεία.
Ας πάρουμε ένα απλό παράδειγμα.
Από το OWID, γνωρίζουμε ότι δεν υπήρξαν θάνατοι από COVID από την 1η Αυγούστου 2022 έως την 1η Νοεμβρίου 2022 στη Νέα Ζηλανδία.
Από το υπολογιστικό μας φύλλο βλέπουμε τον μέσο όρο θανάτων για όλους κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου:


Ωχ! Έχεις πρόβλημα φίλε μου. Ακριβώς εδώ στο River City. Με κεφαλαίο Τ και ομοιοκαταληξία με το V για εμβόλιο. Οι τελείες δεν πρέπει να υπερβαίνουν το 1059.
Κανείς δεν θα με συζητήσει για αυτό. Προσφέρθηκα να συζητήσω με τους επιδημιολόγους του NZMH σχετικά με την ανάλυση χρονοσειράς κοόρτης που έκανα και δεν θέλουν να με αμφισβητήσουν για κάποιο λόγο. δεν μπορώ να το καταλάβω. Θα πρέπει να με ΤΣΑΚΙΣΟΥΝ εάν τα δεδομένα δείχνουν ότι τα εμβόλια είναι ασφαλή.
Το NZMH θα πρέπει να κυκλοφορήσει το πλήρες σύνολο δεδομένων αρχείων των 12 εκατομμυρίων για να άρει κάθε αμφιβολία και να αποδείξει στον κόσμο ότι τα εμβόλια είναι ασφαλή. Δεν θέλουν να το κάνουν αυτό. Κανείς δεν θέλει να το κάνει αυτό. Κανείς στον κόσμο ##$#$#% δεν θέλει να το κάνει αυτό. Μπορείτε να καταλάβετε γιατί; Χρησιμοποιήστε το μυαλό σας παιδιά!
Προσφέρθηκα να στοιχηματίσω 1 εκατομμύριο δολάρια σε οποιονδήποτε με τους ίδιους όρους με το στοίχημά μου με τον Saar Wilf ότι τα δεδομένα της Νέας Ζηλανδίας είναι νόμιμα και δείχνουν ότι τα εμβόλια αυξάνουν τον κίνδυνο θανάτου. Κανείς δεν φαίνεται να ενδιαφέρεται να πάρει τα χρήματά μου, πράγμα που σημαίνει ότι όλοι τους δεν έχουν καμία απολύτως εμπιστοσύνη στις επικρίσεις τους.
Ο πληροφοριοδότης NZMH, ο διαχειριστής της βάσης δεδομένων της Oracle, Barry Young, είναι ήρωας. Ήξερε ότι θα διακινδύνευε τη ζωή του και ότι θα μπορούσε να περάσει το υπόλοιπο της ζωής του στη φυλακή, αλλά έκανε τη θαρραλέα κίνηση να αποκαλύψει τα δεδομένα σε όλους. Πρόκειται για μια άκρως αξιέπαινη πράξη δημόσιας υπηρεσίας. Ουσιαστικά πέταξε την υπόλοιπη ζωή του για να σώσει τις ζωές των άλλων. Γιατί αλλιώς πιστεύεις ότι θα το έκανε αυτό; Κανείς δεν μπορεί να το εξηγήσει.
Προσπάθησαν να το δώσουν στους νομοθέτες αλλά κανείς δεν τους συναντούσε.
Κανένας νομοθέτης από τη Νέα Ζηλανδία δεν ζητά ανεξάρτητη έρευνα. Όλοι θέλουν να κάνουν τον Barry να γίνει τύπος του φθινοπώρου. Γιατί να μην αναλύσει μια παγκόσμια ομάδα κορυφαίων επιδημιολόγων τα δεδομένα σε επίπεδο ρεκόρ; Ξέρουμε γιατί… Ο Barry είχε δίκιο.
Το NZMH δεν δημοσίευσε ποτέ την ανάλυση κοόρτης χρονοσειράς που δείχνει ότι τα εμβόλια είναι ασφαλή. Δεν έχουν δώσει ποτέ στη δημοσιότητα τα στοιχεία του επιπέδου ρεκόρ. Στόχος τους είναι να κρατήσουν τα δεδομένα κρυφά για όσο το δυνατόν περισσότερο, ώστε να σκοτώσουν όσο το δυνατόν περισσότερους ανθρώπους πριν συλληφθούν. Η ηγεσία του NZMH είναι τα άτομα που πρέπει να συλληφθούν.