Η Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων (ΑΑΔΕ) δεν κατονομάζει την εταιρεία που αγόρασε τους 22 τόνους του κατασχεμένου χημικού διαλύτη από το Τελωνείο Προμαχώνα Σερρών λίγες μέρες πριν από το φονικό δυστύχημα στα Τέμπη.
Η ΑΑΔΕ αναφέρει ότι πρόκειται για «επιχείρηση που νομιμοποιείται να παραλαμβάνει και να χρησιμοποιεί τέτοιου είδους προϊόντα» δίχως να την κατονομάζει, ενώ παράλληλα επικαλείται τη σχετική νομοθεσία για τη μη δημοσιοποίηση της απόφασης κατακύρωσης του φορτίου στην εταιρεία όπως αναφέρει το Documento.
Όλα αυτά την ώρα που με βάση επίσημα έγγραφα της ΑΑΔΕ προκύπτει ότι ο συγκεκριμένος τύπος χημικού διαλύτη που αγόρασε η επιχείρηση-φάντασμα χρησιμοποιείται για τη νοθεία καυσίμων.
Με λίγα λόγια πρόκειται για ξυλόλιο ή για τολουόλιο ή και τα δύο μαζί.
H ΑΑΔΕ αρνείται να απαντήσει ενώ ήδη έχουν κατατεθεί σχετικά αιτήματα στον ειδικό εφέτη ανακριτή Σωτήρη Μπακαΐμη αλλά και μια ερώτηση στη Βουλή.
Ποιος ήταν λοιπόν ο αγοραστής;
Τα ερωτήματα είναι απλά: Ποιος ήταν ο υπερθεματιστής της δημοπρασίας και έναντι ποιου ποσού, πότε παρέλαβε την ποσότητα των χημικών διαλυτών και γιατί ενώ η προκήρυξη της δημοπρασίας είναι αναρτημένη στη Διαύγεια δεν υπάρχει πουθενά η απόφαση κατακύρωσης;
Η ΑΑΔΕ απάντησε περιγράφoντας τι συνέβη με τη δημοπρασία, ωστόσο δεν ανέφερε πουθενά το όνομα της αγοράστριας εταιρείας!
Όπως αναφέρεται, το φορτίο του χημικού διαλύτη των 25.747 λίτρων κατασχέθηκε στις 18 Ιανουαρίου 2023 από το Τελωνείο Σερρών ως «αντικείμενο λαθρεμπορίας», ενώ ενημερώθηκε η Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Σερρών.
Λίγες μέρες μετά το τελωνείο «προχώρησε σε έκτακτη διακήρυξη εκποίησης του κατασχεμένου φορτίου» και διενεργήθηκαν τρεις διαδοχικές δημοπρασίες.
Η πρώτη στις 9 Φεβρουαρίου, η δεύτερη στις 10 Φεβρουαρίου και η τρίτη στις 15 Φεβρουαρίου 2023. Στην τελευταία δημοπρασία αναδείχτηκε υπερθεματιστής για το κατασχεμένο φορτίο μια «επιχείρηση που νομιμοποιείται να παραλαμβάνει και να χρησιμοποιεί τέτοιου είδους προϊόντα», όπως αναφέρεται, αντί 15.460 ευρώ.
Η ΑΑΔΕ επικαλείται τη σχετική νομοθεσία για να μην απαντήσει.
«Σύμφωνα με το ισχύον θεσμικό πλαίσιο διενέργειας των ανωτέρω δημοπρασιών (Απόφαση Γενικού Γραμματέα Δημοσίων Εσόδων αρ. ΔΤΔ/Β1142884/ΕΞ2016/ΦΕΚ 3420Β/25.10.2016) και τον νόμο 4727/2020 (ΦΕΚ 184Α/23.9.2020) για την ψηφιακή διακυβέρνηση, το πρακτικό ανακήρυξης υπερθεματιστή δεν είναι δημοσιεύσιμη πράξη» αναφέρεται στην απάντηση.
Όλα αυτά καθιστούν ακόμη πιο αξιοπερίεργη την άρνηση της ΑΑΔΕ να κατονομάσει την εταιρεία-υπερθεματιστή, την ώρα που όλοι ψάχνουν να βρουν ποιος ήταν ο αγοραστής του κατασχεμένου φορτίου.
Είναι χαρακτηριστικό ότι σχετικό αίτημα κατέθεσε προς τον ειδικό εφέτη ανακριτή ο δικηγόρος Στέλιος Σούρλας, ο οποίος εκπροσωπεί οικογένειες θυμάτων και τραυματιών της τραγωδίας των Τεμπών.
Ειδικότερα, ο κ. Σούρλας ζήτησε από τον ανακριτή να «διατάξει» το Τελωνείο Προμαχώνα Σερρών να απαντήσει εγγράφως «ποιοι ανακηρύχτηκαν κατά τον Ιανουάριο και τον Φεβρουάριο του 2023 υπερθεματιστές σε δημοπρασία κατασχεθέντων από Βουλγαρία φορτίων χημικών διαλυτών από το Τελωνείο Προμαχώνα Σερρών».
Όπως επίσης να ερευνήσει με ποιο μέσο μεταφέρθηκαν τα υλικά αυτά από τους υπερθεματιστές. Εάν δηλαδή η μεταφορά τους έγινε οδικώς ή με τη μοιραία εμπορική αμαξοστοιχία που συγκρούστηκε με την επιβατική το βράδυ της 28ης Φεβρουαρίου 2023.
Εκτός από αυτά ο κ. Σούρλας ζήτησε από τον ανακριτή να διερευνήσει «πού μεταφέρθηκαν τα φορτία αυτά, πού αποθηκεύτηκαν, ποια είναι τα παραστατικά δελτία αποστολής τιμολογίων, για ποιο σκοπό χρησιμοποιήθηκαν και εάν κατά τη μεταφορά τους τηρήθηκαν τα μέτρα ασφαλείας των συγκοινωνιών».
Υπενθυμίζεται ότι εξηγήσεις για τις «αδιάθετες» και «χωρίς ευθύνη κατοχής μεγάλες ποσότητες χημικού διαλύτη που βρέθηκαν στον Προμαχώνα λίγες μέρες πριν από το έγκλημα των Τεμπών» ζήτησε ο τομεάρχης Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και βουλευτής Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ Βασίλης Κόκκαλης με ερώτησή του προς τον υπουργό Οικονομικών Κωστή Χατζηδάκη
Στον Άρειο Πάγο η υπόθεση για το μπάζωμα – Στο «σκαμνί» 5 πολιτικά πρόσωπα
Νέα τροπή λαμβάνει η δικαστική διερεύνηση του πολύνεκρου σιδηροδρομικού δυστυχήματος στα Τέμπη τον Φεβρουάριο του 2023. Ειδικότερα, η εισαγγελέας Εφετών Λάρισας αποφάσισε να κάνει δεκτή την προσφυγή του Π. Ασλανίδη -πατέρα ενός εκ των 57 θυμάτων- κατά της απόφασης της Εισαγγελέα πρωτοδικών Λάρισας να απορρίψει τη μήνυση των συγγενών για το μπάζωμα των Τεμπών.
Σύμφωνα με νομικούς κύκλους, πρόκειται για τη σημαντικότερη εξέλιξη των τελευταίων ημερών, καθώς η δικογραφία αποστέλλεται στον Άρειο Πάγο, ώστε στη συνέχεια να σταλεί στη Βουλή διότι αφορά πολιτικά πρόσωπα και συγκεκριμένα: τον υφυπουργό Κλιματικής Αλλαγής Χρήστο Τριαντόπουλο, τον τότε υπουργό Υγείας Θάνο Πλεύρη και την τότε υφυπουργό Υγείας Ζωή Ράπτη. Είναι πρόσωπα που συγκρότησαν από την 1η Μαρτίου 2023 (μία ημέρα μετά το δυστύχημα) το συντονιστικό όργανο διαχείρισης κρίσης.
Πλέον, η Βουλή θα πρέπει να εκκινήσει νέα διαδικασία (προανακριτική ή εξεταστική επιτροπή) που αυτή τη φορά θα αφορά τις ευθύνες για το μπάζωμα. Παράλληλα, διατάχθηκε η διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης από την αντιεισαγγελέα Πλημμελειοδικών Λάρισας για παράβαση καθήκοντος ή υπόθαλψης εγκληματία.
Τα ερωτήματα
Σύμφωνα με πληροφορίες, η αντιεισαγγελέας Εφετών Λάρισας χαρακτηρίζει την εκχωμάτωση και το μπάζωμα του πεδίου ως «αυθαίρετη παρέμβαση» και ζητά να απαντηθούν τα εξής:
- Με ποια διαδικασία ελήφθη η απόφαση για την απομάκρυνση τόνων χώματος
- Ποια ήταν τα πρόσωπα που αποφάσισαν την απομάκρυνση
- Για ποιο λόγο αποφασίστηκε η εκχωμάτωση και το μπάζωμα «αφού οι όγκοι χώματος και άλλων φερτών υλικών που απομακρύνθηκαν δεν είχαν ακόμη εξεταστεί από τους πραγματογνώμονες και τους ειδικούς, ενώ υπήρχαν και αγνοούμενοι της επιβατικής αμαξοστοιχίας».
Όπως αναφέρει η αντιεισαγγελέας στη διάταξή της «(…) διαπιστώθηκε απομάκρυνση σημαντικών αποδεικτικών στοιχείων από τον τόπο του εγκλήματος, ώστε να καθίσταται δυσχερής αν όχι αδύνατη η πλήρης συγκέντρωση και αξιοποίηση όλων των ευρημάτων προκειμένου να εντοπιστούν οι αιτίες του δυστυχήματος και συνακόλουθα οι πράξεις και παραλείψεις των υπαιτίων που αιτιακά οδήγησαν σε αυτό».
Πρώτη φορά η δικαστική εξουσία τοποθετείται με ξεκάθαρο τρόπο
Ο νομικός και πληρεξούσιος δικηγόρος της εν λόγο προσφυγής για τους εγκαλούντες Παύλο Ασλανίδη και Χρήστο Κωνσταντινίδη, Γιώργος Ηλιόπουλος, του οποίου ο γιος επίσης επέβαινε στο μοιραίο τρένο και ευτυχώς σώθηκε, σχολιάζει τις νέες εξελίξεις.
«Είναι η πρώτη φορά που σε τόσο υψηλόβαθμο επίπεδο και με γνώμη κύρους τοποθετείται η δικαστική εξουσία με ξεκάθαρο τρόπο, καταδικαστικά για τα ντροπιαστικά γεγονότα εκείνων των ημερών. Με τον τρόπο αυτό αποδεικνύει οτι αφενός αναλαμβάνει τις ευθύνες της και αφετέρου ότι είναι έτοιμη να ασκήσει τις δέουσες διώξεις κατά όλων εκείνων που καταχράστηκαν και σφετερίστηκαν την εξουσία που τους ανατέθηκε για να παρεμποδίσουν την απονομή της Δικαιοσύνης, θέτοντας σε κίνδυνο τους συνταγματικούς θεσμούς.
Αναμένουμε την άσκηση κακουργηματικών διώξεων με γνώμονα κυρίως το άρθρο 134 ΠΚ. Αυτοί που προσωπικά ευθύνονται για το αδιανόητο έγκλημα να καούν ζωντανοί 30 επιβάτες είναι αυτοί που επιδίωξαν την αλλοίωση των στοιχείων στο πεδίο του εγκλήματος για να μην αποκαλυφθούν. Είναι οι ίδιοι διεφθαρμένοι εθνικά ανάξιοι διαχειριστές της εκτελεστικής εξουσίας που ούτως ή άλλως ευθύνονται για το αδιανόητο έγκλημα να μην υπάρχει ούτε ένα ενεργό σύστημα αποτροπής των ολέθριων συνεπειών του αναπόφευκτου στατιστικά ανθρώπινου σφάλματος.
Αποτέλεσμα αυτής της συνειδητής επιλογής ήταν να δολοφονήσουν 57 ανθρώπους. Επιπλέον είναι υπόλογοι και για την απόπειρα ανθρωποκτονίας από ενδεχόμενο δόλο και του συνόλου των υπολοίπων 300 επιβατών που επιβίωσαν με μικρότερα ή μεγαλύτερα τραύματα τα όποια θα τους ταλαιπωρούν δια βίου. Για να μην συμβεί αυτό άλλωστε δαπανήθηκαν δισεκατομμύρια για τις υποδομές στο σιδηρόδρομο αλλά αντί να αυξηθεί η ασφάλεια αυξήθηκε ιλιγγιωδώς το παράνομο κέρδος.
Κανένας Έλληνας πολίτης δεν πρέπει να επιτρέψει την διαφυγή τους από τις συνέπειες που τους επιφυλάσσει η Νέμεσις. Αντίθετα με όσα υπαγορευμένα διατείνονται διάφορες καρικατούρες της τηλεοπτικής παρακμής, που αποτολμούν να εκτίθενται ως υποψήφιοι για το ευρωκοινοβούλιο, “αυτά τα παιδιά δεν τα σκοτώσαμε όλοι μαζί” αλλά θα ευθυνόμαστε συλλογικά για την απαξίωση της μνήμης τους εάν δεν απαιτήσουμε και δεν επιβάλουμε την παραδειγματική τιμωρία αυτών που το έπραξαν».
Ο πραγματογνώμονας, Κώστας Λακαφώσης, έχει καταγγείλει ότι δεν εφαρμόστηκε το πρωτόκολλο που υπάρχει για τα δυστυχήματα και ότι η σύγκρουση των δύο τρένων αντιμετωπίστηκε σαν ένα κοινό τροχαίο.
«Δεν τηρήθηκε κανένα πρωτόκολλο γιατί η αντιμετώπιση ήταν σαν τροχαίο. Σαν να έχει τρακάρει φορτηγό με αυτοκίνητο και γρήγορα να μαζέψουμε», έχει τονίσει στο παρελθόν ο κ. Λακαφώσης, ενώ ο πατέρας της Μάρθης Ψαροπούλου, Αντώνης Ψαρόπουλος, ο οποίος είναι δικηγόρος και έχει αναλάβει τόσο την υπόθεση της κόρης του όσο και άλλων θυμάτων της τραγωδίας, τόνισε -επίσης μεταξύ άλλων- τα εξής: «Αυτό που μου έχει προξενήσει πολύ αρνητική εντύπωση είναι ότι οι ανακριτικές Αρχές απευθύνονται σε ανθρώπους που ήταν εξ αρχής εν δυνάμει κατηγορούμενοι κι εκ των υστέρων όντως τους ασκήθηκε σε βάρος τους ποινική δίωξη σε βαθμό κακουργήματος. Αυτό είναι ασύμβατο. Ψάχνουν να βρουν απαντήσεις από ανθρώπους που ελέγχονταν και τελικά ασκήθηκαν διώξεις. Πόσο αξιόπιστες και τεκμηριωμένες μπορεί να είναι οι απαντήσεις αυτές;».
