Με εξώδικα και μηνύσεις από τον Αλέξη Κούγια σε μάρτυρες, συνεχίστηκε σήμερα η δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας.
Στην υποβολή δυο μηνύσεων για ψευδορκία αλλά και για παράνομη μαγνητοφώνηση και χρήση αρχείου προσωπικών δεδομένων προχώρησε ο Αλέξης Κούγιας σε βάρος της ψυχολόγου Δέσποινας Σαββόγλου, που είχε κληθεί από την ανακρίτρια της υπόθεσης να εξετάσει τις ζωγραφιές της Τζωρτζίνας για να περιγράψει τον ψυχικό κόσμο του παιδιού.
«Σε αυτό το σημείο μηνύω την κ. Σαββόγλου και την κ. Σαλάπα. Η μάρτυρας μόνη της καθόριζε τις συναντήσεις με τους γονείς. Στην κατηγορουμένη δεν κοινοποιήθηκε ποτέ έγγραφο για αυτές τις συναντήσεις. Διενήργησε πραγματογνωμοσύνη σε ενηλίκους ενώ είναι ψυχοθεραπεύτρια παίδων και ενηλίκων. Να διαβιβαστούν τα πρακτικά στην εισαγγελία και να ασκηθεί δίωξη στην κ. Σαλάπα και την μάρτυρα για αυτή την παράνομη πραγματογνωμοσύνη» είπε ο κ. Κούγιας.
Κούγιας: Μπορείτε να μου πείτε γιατί κάνατε συνεδρίες με Δασκαλάκη και κατηγορουμένη αφού είχατε εντολή να αξιολογήσετε τις ζωγραφιές;
Μάρτυρας: Αυτό προστάζει το πρωτόκολλο.
Κούγιας: Η κ. κατηγορούμενη λέει ότι τη συναντήσατε 2 φορές και με αυτά που τη ρωτούσατε γέλαγε και αγανακτούσε
Μάρτυρας: Σε εμένα μου εξέφρασε τη βεβαιότητα ότι θα αποδώσω την αλήθεια.
Κούγιας: Από πού είχατε εντολή να συζητάτε σαν την κουτσομπόλα προσωπικά θέματα του κ. Δασκαλάκη και της κατηγορούμενης;
Μάρτυρας: Η εντολή ήταν να αποφανθώ και για το ψυχικό δεσμό του παιδιού με τους γονείς και για οτιδήποτε συναφές. Έστειλα έγγραφο στην ανακρίτρια κ. Σαλάπα και είπα ότι με τις 4 ζωγραφιές δεν μπορούσαμε να έχουμε ασφαλή συμπεράσματα και ότι θα χρειάζονταν συνεδρίες με τους γονείς. Ζήτησα να ενημερωθώ γα τα σχολικά πλαίσια. Αυτό έγινε δεκτό από την ανακρίτρια. Την είχα ενημερώσει για όλες τις συναντήσεις και τα τηλέφωνα μου τα έδωσε εκείνη.
Τη σκυτάλη των καταθέσεων πήρε η παιδονευρολόγος στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο του Ρίου Πολυξένη Πελεκούδα, που νωρίτερα παρέλαβε ένα εξώδικο από τον Αλέξη Κούγια.
Κούγιας: Καταθέσατε εδώ ότι επικοινωνήσατε με το ΥΔΕΖΙ;
Μάρτυρας: Ναι από μόνη μου αυθόρμητα. Κατέθεσα ότι επικοινώνησα στις 13.2.2022 με το ΥΔΕΖΙ και είπα ότι υπάρχει βίντεο της μητέρας με επεισόδιο και ότι υποψιάζομαι συγκεκριμένες ουσίες.
Κούγιας: Είπατε ότι τα επεισόδια δεν ήταν τυπικά επιληπτικά, όμως «δεν μπορώ να αποκλείσω ότι ήταν επιληπτικά».
Μάρτυρας: Ναι, αλλά πρόσθεσα ότι μετά το 24ωρο εγκεφαλογράφημα απομακρύνθηκε η πιθανότητα επιληπτικών σπασμών με μεγάλη επιστημονική ακρίβεια.
Κούγιας: Καταθέσατε ότι «θέλει βαθιά έρευνα ώστε να μάθει κάποιος για να προκαλέσει αυτά τα επεισόδια». Που πρέπει να ψάξει; Σε ποιο τομέα της ιατρικής;
Μάρτυρας: Δεν είναι ανάγκη να είναι από τον τομέα της ιατρικής, μπορεί να είναι από τον τομέα του εγκλήματος.
Κούγιας: Σε ένα από τα επεισόδια στο βίντεο φαίνεται η μητέρα να βάζει τη μάσκα οξυγόνου στο παιδί; Θα μπορούσε να σταματήσει το επεισόδιο αν η μητέρα να έβαζε τη μάσκα;
Μάρτυρας: Θα μπορούσε να λυθεί αυτόματα θα μπορούσε να συνεχίσει, το έχω χαρακτηρίσει ως επικίνδυνο.
“Κανείς δεν μπορούσε να εξηγήσει πως έκανε επεισόδια το παιδί μόνο στην κλινική και όχι στην ΜΕΘ”, δήλωσε ο παιδίατρος
Από τον κ. Κούγια εξετάστηκε χθες και ο παιδίατρος Άρης Μπερτζουάνης, ο οποίος ανάφερε πως «όταν υπάρχουν επεισόδια που δεν μπορούμε να εξηγήσουμε, υποψιαζόμαστε πολλά πράγματα. Αν έχουμε μεγάλες υποψίες ενημερώνουμε όπως έχουμε κάνει πολλές φορές. Εκείνη τη στιγμή αυτό το ενδεχόμενο εμπλοκής της μητέρας ήταν χαμηλά στην διαφορική διάγνωση. Υπήρχε μεγάλη απορία και κανείς δεν μπορούσε να εξηγήσει πως έκανε επεισόδια το παιδί μόνο στην κλινική και όχι στην ΜΕΘ».
