20 Ιουλίου, 2025
Ελλάδα

Απόφαση-σταθμός στη δίκη για τον θάνατο του Νίκου Μαστραντώνη στον Άγιο Πέτρο Αρκαδίας

Εννιά χρόνια με αναστολή στο ζευγάρι για το θάνατο του 64χρονου – Αντιδράσεις από τους συγγενείς

Το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Ναυπλίου ολοκλήρωσε αργά το βράδυ της Τετάρτης 25 Ιουνίου την πολυσυζητημένη δίκη για την υπόθεση θανάτου του 64χρονου Νίκου Μαστραντώνη, η οποία είχε προκαλέσει έντονες αντιδράσεις στην κοινή γνώμη το καλοκαίρι του 2024. Μετά από πέντε συνεδριάσεις, το δικαστήριο προχώρησε στη μετατροπή της αρχικής κατηγορίας από ανθρωποκτονία με πρόθεση σε θανατηφόρα σωματική βλάβη, αναγνωρίζοντας στους δύο κατηγορούμενους, Δημήτρη Κανατά και Αθανασία Λούρικα, το ελαφρυντικό του σύννομου βίου.

Στους κατηγορούμενους επιβλήθηκε ποινή κάθειρξης εννέα ετών στον καθένα, ωστόσο η έφεση τους αναγνωρίστηκε με ανασταλτικό χαρακτήρα, επιτρέποντάς τους να παραμείνουν ελεύθεροι υπό περιοριστικούς όρους μέχρι την εκδίκαση της υπόθεσης σε δεύτερο βαθμό. Συγκεκριμένα, τους επιβλήθηκαν απαγόρευση εξόδου από τη χώρα, απαγόρευση προσέγγισης του Αγίου Πέτρου Αρκαδίας και τακτική παρουσίαση στις αστυνομικές αρχές, ενώ στον Δημήτρη Κανατά ορίστηκε και χρηματική εγγύηση ύψους 15.000 ευρώ.

Το περιστατικό είχε λάβει χώρα στην κεντρική πλατεία του χωριού, αμέσως μετά τη λήξη μιας βάφτισης. Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, οι δύο κατηγορούμενοι επιτέθηκαν στον Νίκο Μαστραντώνη, τον χτύπησαν επανειλημμένα στο κεφάλι και τον λαιμό, ακόμα και όταν εκείνος είχε ήδη πέσει στο έδαφος. Οι κρανιοεγκεφαλικές κακώσεις που υπέστη αποδείχθηκαν θανατηφόρες, όπως προέκυψε από την ιατροδικαστική εξέταση. Η έναρξη του επεισοδίου αποδίδεται σε ισχυρισμούς του Κανατά ότι το θύμα είχε φλερτάρει τη σύντροφό του, γεγονός που προκάλεσε λεκτικό διαπληκτισμό και τελικά βίαιη αντιπαράθεση.

Οι δύο κατηγορούμενοι, από την πρώτη στιγμή, υποστήριξαν ότι βρίσκονταν σε κατάσταση άμυνας. Ισχυρίστηκαν ότι το θύμα ήταν εκείνο που ξεκίνησε την επίθεση και επιχείρησε να εισβάλει στο όχημά τους, με τον Κανατά να δηλώνει πως ενήργησε για να προστατεύσει τη σύζυγο και το παιδί του. Καθ’ όλη τη διάρκεια της δίκης, η υπεράσπιση επέμεινε στον χαρακτήρα της ενέργειας ως αμυντικής, ζητώντας την πλήρη απαλλαγή των εντολέων της.

Αντίθετα, η πολιτική αγωγή έκανε λόγο για «δολοφονικό ξυλοδαρμό», υπογραμμίζοντας ότι τα χτυπήματα ήταν αδικαιολόγητα και υπερβολικά, ιδιαίτερα από τη στιγμή που το θύμα είχε ακινητοποιηθεί στο έδαφος. Η απόφαση του δικαστηρίου, που περιόρισε τη βαρύτητα του αδικήματος, έχει προκαλέσει έντονη απογοήτευση τόσο στην οικογένεια του θύματος όσο και στην τοπική κοινωνία. Οι συγγενείς του Νίκου Μαστραντώνη εξέφρασαν την πρόθεσή τους να καταθέσουν έφεση, κάνοντας λόγο για αδικία και ζητώντας την επιβολή αυστηρότερων ποινών.

Ο συνήγορος υπεράσπισης, Ιωάννης Γλύκας, σε δηλώσεις του μετά την ανακοίνωση της απόφασης, ανέφερε ότι το δικαστήριο αξιολόγησε τα πραγματικά περιστατικά και κατέληξε σε έναν πιο ακριβή νομικό χαρακτηρισμό των πράξεων, διαπιστώνοντας πως δεν υπήρχε πρόθεση ανθρωποκτονίας. Σύμφωνα με τον ίδιο, η επιστροφή του βασικού κατηγορούμενου στο σπίτι του, μετά από έναν χρόνο προσωρινής κράτησης, συνιστά σημαντική εξέλιξη. Ο κ. Γλύκας ανακοίνωσε πως η νομική μάχη θα συνεχιστεί στο Εφετείο, όπου η υπεράσπιση θα επιχειρήσει να αποδείξει ότι δεν υφίσταται αιτιώδης συνάφεια ανάμεσα στις ενέργειες των κατηγορουμένων και τον θάνατο του θύματος, επιδιώκοντας την πλήρη απαλλαγή τους.